A tenor de la doctrina de este Tribunal Superior, el dictamen fiscal negativo, para vincular al juez en el trámite para la concesión de la suspensión del juicio a prueba, debe reunir determinadas condiciones. Así, resulta ineludible que el dictamen se encuentre debidamente fundado. No lo está si -como en el caso que nos ocupa- sólo se procura el apartamien...

El pronunciamiento que decide positivamente sobre la procedencia de la suspensión a prueba, no obstante un dictamen fiscal contrario a la concesión del beneficio, en modo alguno deviene nulo, cuando la efectiva intervención del órgano de la acusación consolida un ejercicio arbitrario de la función que le es propia....

Uno de los requisitos relativos a la procedencia de la ?suspensión del juicio a prueba?, es la oferta razonable del imputado de reparar el daño causado en la medida de sus posibilidades y su cumplimiento para la subsistencia del beneficio. Al respecto, la Sala ha puntualizado que este requisito se trata de una de las manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal. Esto ...

Es de ley que uno de los requisitos para la concesión del beneficio de la suspensión del juicio a prueba radica en que ?las circunstancias del caso permitieran dejar en suspenso el cumplimiento de la condena aplicable...? (art. 76 bis 4...

El solo apartamiento de la doctrina fijada por esta Sala, cualquiera sea la razón que lo motoriza y en la medida en que no va acompañado de nuevos argumentos que justifiquen provocar un nuevo examen de la cuestión, deja sin sustento el dictamen fiscal denegatorio de la probation, y lo convierte en infundado y -por ende- no vinculante.\nA los fines de establecer la sujeci&oacut...

Uno de los requisitos relativos a la procedencia de la ?suspensión del juicio a prueba? es la oferta razonable del imputado de reparar el daño causado en la medida de sus posibilidades y su cumplimiento para la subsistencia del beneficio. Dicha oferta de reparación de los daños causados debe hacerse a los damnificados por el hecho atribuido. Ello así desde que la regla objeto de análisis hace expr...

\r\nLa manifestación de la defensa del imputado de someterse ?a las resultas? de la causa en sede civil, no suple la ausencia de ofrecimiento de reparación a los damnificados. Debe, en consecuencia, el tribunal a quo intimar al imputado a fin de concretar su propuesta de reparación, para luego correr vista de la misma a los damnificados -diligencia esta última que luce incluso omitida en los prese...

La opinión favorable del fiscal es insoslayable condición de procedencia de la suspensión del juicio a prueba. No obstante, para que la opinión negativa vincule al juez, resulta ineludible que el dictamen se encuentre debidamente fundado. No lo está si sólo se procura el apartamiento de la doctrina fijada por el T.S.J., en ejercicio de su eminente función nomofiláctica, sin desarrollar argumentos ...

Uno de los requisitos para la procedencia de la suspensión del juicio a prueba (art. 76 bis y ss. C.P.) es la oferta razonable del imputado de reparar el daño causado en la medida de sus posibilidades y su cumplimiento para la subsistencia del beneficio. Dicha oferta de reparación de los daños causados debe ser efectuada a los damnificados por el hecho atribuido....

Con relación al requisito de la probation, consistente en la oferta de reparación de los daños causados, no debe confundirse entre quien resulta ofendido penalmente por la norma penal y el damnificado. Ello así, porque el último, si bien ha sufrido un daño causado como consecuencia del delito, no siempre es el ofendido, esto es, el protegido por la figura penal....