Resulta arbitraria la indicación a la afiliada de que sólo podrá solicitar la cobertura del tratamiento por alguna de las dos instituciones prestadoras, ambas radicadas en la ciudad de Córdoba. El carácter manifiesto de la arbitrariedad se desprende de la ausencia de razonamiento alguno que justifique la discriminación entre los afiliados de la ciudad de Córdoba y aquellos residentes en cualquier ...

La Corte Suprema ha señalado que la distinción entre especies tributarias no es meramente académica, ya que desempeñan un rol esencial en la coordinación de potestades tributarias de los diferentes niveles de gobierno (del voto del Dr. Cenzano). La Corte Suprema no ha dicho que la actividad estatal que remunera una tasa debe consistir solamente en la prestación de un servicio uti singuli, sino...

La competencia federal es siempre, en razón de las autonomías provinciales, de excepción, restrictiva a los casos expresamente previstos en la norma, pudiendo atribuirse en razón de la materia, de las personas y del lugar. La excepción de falta de acción es una defensa de fondo, por la cual se controvierte la legitimación sustancial activa o pasiva, sobre la base de que el actor o demandado no...

El valor probatorio de las constancias emanadas del acreedor, no suscriptas por él, obrantes en el título donde consta la obligación, debe ser ponderado de acuerdo con las circunstancias de cada caso. Si bien por sí solas no son prueba suficiente de pago, por cuanto no puede dárseles el valor de un recibo por la ausencia de firma, el hecho de que hayan sido manuscritas de puño y letra del acreedor...

Las normas concernientes a la competencia funcional de los tribunales son de orden público y extrañas, por tanto, al principio de preclusión que rige en otros campos del derecho procesal. El tribunal de alzada no se encuentra vinculado por la concesión del recurso que hubiere dispuesto el juez inferior, ni por el consentimiento de las partes al respecto, debiendo reexaminar de oficio la admisibi...

Asistió razón al amparista al interponer acción de amparo por mora, por cuanto, si bien la Administración ya se había expedido sobre el recurso de reconsideración que aquel interpusiera, la comunicación de la decisión no fue realizada en el domicilio que ya para ese entonces habían constituido los apoderados del actor en las actuaciones administrativas. La cuestión deviene abstracta, cuando al mo...

Las costas se imponen por el orden causado. Ello en atención a que la sustracción de la materia justiciable se produjo antes de que fenezca el plazo del art. 7° de la ley 8508, tornándose aplicable la segunda parte del tercer párrafo del art. 10 de dicha ley. Se recurre a la solución del art. 14 de la ley 4915, como criterio de interpretación....

Cuando se verifica la existencia del daño constitutivo del delito por el juez penal, no cabe discutir en la instancia civil que el hecho no existió o que el condenado no fue su autor, haciendo cosa juzgada la calificación del hecho principal como su verificación. Asimismo resulta insusceptible de rectificación en sede civil lo decidido sobre la culpa del condenado. Pero ello no le impide al juez c...

La tutela autosatisfactiva es una vía que está reservada para cuestiones que no requieran un amplio debate ni actividad probatoria de importancia, en las cuales surja nítida la justicia de la reclamación, de modo tal que -en razón de los derechos en juego- se justifique soslayar los esquemas preestablecidos del proceso....

Para la procedencia de la tutela autosatisfactiva se requiere una alta probabilidad de que lo reclamado sea atendible judicialmente. Requisito semejante, aunque no igual, al requerimiento de verosimilitud en el derecho propio de las medidas cautelares, pero, para el dictado de una sentencia de tipo autosatisfactiva además de aquella verosimilitud se exige un plus, una alta probabilidad de que la p...