Las circunstancias de que el recurrente sólo interpuso la excepción de falta de personería, y de que su rechazo devino procedente por subsanar la accionante los defectos del apoderamiento recién en oportunidad de contestar el traslado que se le corriera de dichas defensas, determinan como justo y equitativo hacer cargar las costas a la accionante, quien fue la responsab...
Ver más
Las circunstancias de que el recurrente sólo interpuso la excepción de falta de personería, y de que su rechazo devino procedente por subsanar la accionante los defectos del apoderamiento recién en oportunidad de contestar el traslado que se le corriera de dichas defensas, determinan como justo y equitativo hacer cargar las costas a la accionante, quien fue la responsab...
Ver más
Corresponde declarar la deserción del recurso que intentó el apelante si los argumentos presentados, no constituyen una crítica puntual y razonada a los fundamentos sustentadores de la sentencia atacada, desde que no concreta cuál sería la valoración probatoria correcta, basamen-tando sus quejas exclusivamente en meras afirmaciones de su propia cosecha, qu...
Ver más
Corresponde declarar la deserción del recurso que intentó el apelante si los argumentos presentados, no constituyen una crítica puntual y razonada de los fundamentos sustentadores de la sentencia atacada, desde que no concreta cuál sería la valoración probatoria correcta, basamentando sus quejas, exclusivamente, en meras afirmaciones de su propia cosecha, ...
Ver más
Es principio recibido que cuando no existe pronunciamiento expreso sobre la distribución de las costas, sin que la omisión sea subsanada de oficio antes de la notificación del decisorio o por pedido de aclaratoria, debe entenderse que han sido impuestas por el orden causado...
Ver más
Es principio recibido que cuando no existe pronunciamiento expreso sobre la distribución de las costas, sin que la omisión sea subsanada de oficio antes de la notificación del decisorio o por pedido de aclaratoria, debe entenderse que han sido impuestas por el orden causado...
Ver más
Si bien es cierto que mayoritariamente se sostiene que el acreedor de una obligación de escriturar debe solicitar el reconocimiento de su crédito en la etapa de verificación que contemplan los arts. 32 y 200 ley 24.522, autores de reconocida valía suscriben la tesis contraria, afirmando que la pretensión debe articularse por vía incidental, siendo por lo t...
Ver más
Si bien es cierto que mayoritariamente se sostiene que el acreedor de una obligación de escriturar debe solicitar el reconocimiento de su crédito en la etapa de verificación que contemplan los arts. 32 y 200 ley 24.522, autores de reconocida valía suscriben la tesis contraria, afirmando que la pretensión debe articularse por vía incidental, siendo por lo t...
Ver más
No se encuentran firmes la condena en costas contra el concursado y los honorarios que se pretenden verificar si la sentencia que los regula fue dictada el mismo día en que se dispuso la apertura del concurso; deben, en consecuencia, declararse inadmisibles dichos créditos. En esta situación, el abogado no es titular de crédito alguno frente al concurso, pues no existe ...
Ver más
La confesión a que se refiere el art. 192 C.P.C.C., como no podría ser de otra manera, recae sobre algunos de los hechos afirmados ocurridos en el escrito de demanda, siempre que esos hechos sean verosímiles, de acuerdo con la naturaleza de las cosas o bien por las circunstancias que fluyan de los antecedentes de la causa, de modo que reunido ese requisito insoslayable y apli...
Ver más