La opinión del perito no es simplemente la opinión de una «tercera persona» y tampoco su dictamen es un mero «indicio». Conforme con el art. 283 del Código Procesal, el juez no está obligado a seguir el dictamen del perito y debe apreciar el mérito de la prueba según las reglas de la sana crítica. Pero no puede apartarse del dictamen pericial sin ra...

Conforme con lo previsto en el art. 622 C.C, a falta de intereses convenidos y ante la inexistencia de los intereses legales, los jueces pueden fijar libremente y de acuerdo con las circunstancias del caso, las tasas de intereses moratorios, procurando que no sea tan alta como para que resulte expoliado el deudor, ni tan baja como para que se obtengan ventajas dilatando el cumplimiento de la oblig...

Conforme con lo previsto en el art. 622 C.C, a falta de intereses convenidos y ante la inexistencia de los intereses legales, los jueces pueden fijar libremente y de acuerdo con las circunstancias del caso, las tasas de intereses moratorios, procurando que no sea tan alta como para que resulte expoliado el deudor, ni tan baja como para que se obtengan ventajas dilatando el cumplimiento de la oblig...

La opinión del perito no es simplemente la opinión de una «tercera persona» y tampoco su dictamen es un mero «indicio». Conforme con el art. 283 del Código Procesal, el juez no está obligado a seguir el dictamen del perito y debe apreciar el mérito de la prueba según las reglas de la sana crítica. Pero no puede apartarse del dictamen pericial sin ra...

Del texto del art. 1277 C.C., resulta que quien niega el asentimiento es quien tiene que fundar su actitud en razones valederas, no pudiendo oponerse si no tiene la «justa causa» que requiere el artículo. El mero desconocimiento de la operación concertada por el marido, no basta para fundar la oposición, el cónyuge opositor debe demostrar que aquélla es inconveni...

No es indicativo de la mala fe el hecho de que la venta por boleto se haya celebrado sin intervención de la esposa del vendedor...

El que el marido se haya mantenido rebelde en el juicio y en cambio compareciera a prestar declaración como testigo del actor, no demuestra que haya existido connivencia entre ambos, pues como es sabido, el comparecer al proceso obedeciendo la citación a estar a derecho es una carga procesal; en cambio, el acatar el llamado a declarar como testigo es un deber legal, una carga p&uacut...

El que el marido se haya mantenido rebelde en el juicio y en cambio compareciera a prestar declaración como testigo del actor, no demuestra que haya existido connivencia entre ambos, pues como es sabido, el comparecer al proceso obedeciendo la citación a estar a derecho es una carga procesal; en cambio, el acatar el llamado a declarar como testigo es un deber legal, una carga p&uacut...

El que el marido se haya mantenido rebelde en el juicio y en cambio compareciera a prestar declaración como testigo del actor, no demuestra que haya existido connivencia entre ambos, pues como es sabido, el comparecer al proceso obedeciendo la citación a estar a derecho es una carga procesal; en cambio, el acatar el llamado a declarar como testigo es un deber legal, una carga p&uacut...

A diferencia de lo legislado en el art. 1937, concs. y corrs. C.C., el código de rito permite subsanar los defectos que contenga el apoderamiento, ya personalmente o con la intervención de éste u otro mandatario dotado de poder suficiente (art. 188, inc. 3). Es regla de hermenéutica jurídica que un cuerpo normativo debe ser interpretado en forma armónica, ...