El juicio abreviado estipulado en el art. 415 del CPPCba. tiene como presupuesto esencial el consenso de las partes y del Tribunal y requiere, de manera ineludible, la aceptación de la condición impuesta para su procedencia, esto es, la confesión lisa y llana de la culpabilidad por parte del imputado -obviamente con la observancia de las garantías constitucionales- y el consiguiente acuerdo que po...

En materia de violencia doméstica el estudio de la evidencia debe abordarse bajo un criterio de amplitud probatoria para acreditar los hechos atrapados teniendo en cuenta las circunstancias especiales en las que se desarrollan los actos de violencia en una relación de pareja conviviente o ya cuando se han separado pero que mantienen lazos en común, tal como los hijos....

Los intereses moratorios a partir de la entrada en vigencia del nuevo Código Civil y Comercial de la Nación, aplicables a los daños y perjuicios, deben fijarse, a falta de acuerdo de partes o de leyes especiales, a la tasa que resulte aplicable para liquidarlos por imperio del art. 768 del citado ordenamiento, los que nunca podrá ser inferior a la activa, pues ante la falta de pago en tiempo de la...

El art. 1103 del Código Civil vigente en ese entonces, cuyos alcances se discuten en el caso, disponía: “Después de la absolución del acusado, no se podrá tampoco alegar en el juicio civil la existencia del hecho principal sobre el cual hubiese recaído la absolución”. Lo que marcaba este precepto no es que el absuelto no pueda ser responsable en sede civil, sino que no podrá fundarse una eventual ...

Los hechos que han quedado definitivamente fijados en sede penal no pueden ser variados, aunque la absolución dictada en esa sede no obliga al juez civil atento que el fundamento respecto de la responsabilidad se basa en principios diferentes. No puede, sin embargo, sostenerse la responsabilidad civil en una caracterización distinta del hecho de la que se ha realizado en aquella sede....

Cuando se verifica la existencia del daño constitutivo del delito por el juez penal, no cabe discutir en la instancia civil que el hecho no existió o que el condenado no fue su autor, haciendo cosa juzgada la calificación del hecho principal como su verificación. Asimismo resulta insusceptible de rectificación en sede civil lo decidido sobre la culpa del condenado. Pero ello no le impide al juez c...

La institución denominada prejudicialidad o presentencialidad penal pretende evitar el dictado de sentencias contradictorias y consiste en la prohibición que tiene el juez civil de dictar sentencias cuando existe una causa penal anterior o concomitante con la civil en la que se debatieron los mismos hechos. La normativa consagró un principio general consistente en el deber del juez de suspender el...

Frente a los convenios internacionales incorporados en la Constitución Nacional en los que se define un derecho al acceso a la jurisdicción, lo que implica un derecho a la decisión en un plazo razonable, resulta irrazonable mantener la suspensión de una resolución que se vislumbra como sine die si consideramos que la regla del art. 1101 C.C. es absoluta. La regla del art. 1101 C.C. debe ser com...

Un mismo hecho dañoso puede admitir una doble calificación: como acto ilícito generador de la obligación civil de reparar y como delito penal. En tales casos, existe una vinculación entre los pronunciamientos de ambos fueros a fin de que no se contradigan y no sobrevenga el escándalo jurídico. Por tal motivo nuestro Código Civil ha supeditado la sentencia civil y la ha condicionado -bajo ciertos a...

Teniendo en cuenta las circunstancias, se impone efectuar una interpretación amplia del art. 1101 C.C., en virtud de la cual pueda operar la suspensión del juicio civil merced a la pendencia de la acción penal, aun cuando hubiera precluido el plazo para oponerse a las operaciones de inventario y avalúo. Si bien es verdad que el fundamento que inspira la norma radica en el valor de cosa juzgada que...