Existen evidentes dificultades para determinar la fecha del distracto y su naturaleza, ya que se carecen de elementos probatorios epistolares fehacientes que permitan al tribunal arribar a una conclusión categórica. Del libelo de la demanda se aprecia: ?me despidieron cuando no me dieron más trabajo y cuando negaron la relación laboral. Igualmente constituye injuria la ...
Ver más
La relación causal entre las tareas y la supuesta incapacidad derivada de ellas debe estar explicitada concretamente y ser el resultado categórico de un juicio lógico.\nEl informe del perito carece de razón suficiente. Por un lado, señala que carece de probanza jurídica y por otro lado adscribe una incapacidad laboral al trabajo, tomando en consideraci&oac...
Ver más
Si el actor hubiera efectuado el trámite previsto por el art. 21 L.R.T. y de la reglamentación específica, posteriormente se le podría reprochar el cumplimiento de ?sus propios actos?, si eligió un sistema de reparación debería someterse a las consecuencias de su decisión, lo cual hubiera sido injusto y contradictorio....
Ver más
Las cuestiones que se disciernen son cuestiones de derecho que debe resolver el juez natural, con jurisdicción en la provincia de Córdoba, concretamente -por razones de materia- la Cámara del Trabajo, cuya competencia territorial haya optado el trabajador, de conformidad con el art. 9º de la ley 7987 y en función del art. 1º, incs. 1 y 2 del citado cuerpo legal.\nEl art...
Ver más
La relación causal entre las tareas y la supuesta incapacidad derivada de ellas debe estar explicitada concretamente y ser el resultado categórico de un juicio lógico.\nEl informe del perito carece de razón suficiente. Por un lado, señala que carece de probanza jurídica y por otro lado adscribe una incapacidad laboral al trabajo, tomando en consideraci&oac...
Ver más
Estando asegurado el actor al momento del accidente, la A.R.T. debió atender y en su caso debe reparar sus secuelas. No puede eximirse de tal cuestión, argumentando no tener conocimiento, ni constancias en sus registros, lo que no puede reprochársele al actor, ya que en su momento comunicó a la empresa su accidente y entregó certificado médico....
Ver más
A los efectos de determinar la incapacidad laboral atribuible al actor, la consideración debe hacerse con tino, prudencia y razonabilidad, no sujetándose a criterios laxos....
Ver más
La relación causal entre las tareas y la supuesta incapacidad derivada de ellas debe estar explicitada concretamente y ser el resultado categórico de un juicio lógico.\nEl informe del perito carece de razón suficiente. Por un lado, señala que carece de probanza jurídica y por otro lado adscribe una incapacidad laboral al trabajo, tomando en consideraci&oac...
Ver más
Debe prevalecer la seguridad jurídica, en tanto no se trasunte que se ha vulnerado el orden público laboral, ni que haya existido vicios en la voluntad de la actora al momento de la celebración del convenio. Sobre el particular, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que ?Las pautas de interpretación del derecho del trabajo deben contemplar nece...
Ver más
No se ha perjudicado al obrero al momento de celebrarse el acuerdo en el marco del art. 241 L.C.T.; al contrario, la suma abonada era muy superior a la que el régimen laboral le estipula a un despido incausado, y que no existieron vicios en la voluntad de la actora al momento de celebrar el acuerdo en sede administrativa, por lo que la cosa juzgada administrativa no debe ceder y tener plena...
Ver más