No aparece el acreedor revisionista como negligente ni responsable por un desgaste jurisdiccional innecesario, surgiendo palmario que fue la omisión del síndico la que contribuyó a la declaración de inadmisibilidad del crédito. Por ello, corresponde revocar la imposición de costas al revisionista y, en su lugar, imponerlas por el orden causado....

La potestad de distribuir las costas configura en principio una facultad privativa del tribunal de juicio, que sólo puede ser controlada por el tribunal de casación en los supuestos de arbitrariedad de la sentencia. En este sentido, se ha sostenido que el ejercicio de estas facultades discrecionales se encuentra condicionado sólo a que la prudencia pueda ser objetivamente verificable, y que la con...

Tratándose de una facultad privativa del órgano jurisidiccional basta que la prudencia se asiente en circunstancias objetivamente verificables. Si la actora civil -viuda de la víctima- no fue uno de las protagonistas del accidente y, en consecuencia, no contaba con el conocimiento efectivo o potencial respecto de la ausencia de culpabilidad del demandado, concretó la demanda sobre...

\r\nEn orden a la imposición del veinticinco por ciento de las costas, el accionante debe asumir las consecuencias de sus pedidos no acordes con la realidad. El monto total demandado no estuvo sujeto a lo que resultara de la prueba y la realizada por la actora fue insuficiente para demostrar el costo pretendido como reparación del vehículo y por privación de su uso, lo que llevó a condenar en base...

\r\nEl sistema establecido por el Código Procesal, si bien se sustenta en el principio de la derrota, no contiene pautas directamente relacionadas con el resultado económico de la condena sino que deja librado a la prudencia del juzgador el resultado final, conforme a las constancias de autos, tal como se desprende de la parte final del art. 130 C.P.C.C. que autoriza al tribunal a eximir total o p...

\r\nNo procede la imposición de costas por la presentación tardía de documentos, ya que no generaron perjuicio alguno a la parte reclamante, porque tratándose de la acreditación de la calidad de propietario del automotor y de la habilitación para manejar, ello no podría tener ninguna incidencia en la resolución de la cuestión central, pues el reclamo podía prosperar aun como pretensión del simple ...

El allanamiento no puede dispensar de costas cuando el allanado ha dado lugar a la legítima reclamación de la otra parte, provocando una actividad procesal que genera gastos y honorarios profesionales. Así lo prescribe el art. 131 ley 8465, al establecer la ausencia de culpabilidad como condición primera de aplicación de la excepción a la regla que rige la...

Es principio general no discutido que las costas son el corolario del vencimiento y tienden a resarcir al vencedor de los gastos de justicia en que debió incurrir para obtener del órgano jurisdiccional la satisfacción de su derecho; deben ser soportadas por el vencido, pues quien hace necesaria la intervención de un tribunal, por acción u omisión, debe soportar el pago de las costas que su contrap...

El principio objetivo de la derrota como fundamento de la imposición de costas, no es absoluto, pues ante la existencia de situaciones excepcionales el juez se encuentra facultado para eximir de costas al perdedor, total o parcialmente, cuando exista mérito para ello, o bien cuando se advierten las circunstancias previstas específicamente en el plexo procesal como eximentes (arts. 130, 131, 132 C....

La exención de costas, prevista legalmente respecto de quien se allana, constituye un supuesto de excepción que, como tal, debe ser interpretado restrictivamente. Mediando allanamiento, el cargo de las costas se rige por el principio general de que quien se allana es vencido y, por lo tanto, sólo la concurrencia de cir-cunstancias excepcionales, establecidas normativamente, autorizan al apartamien...