Si la resolución del Juzgado Correccional declara al imputado autor responsable del delito de homicidio culposo y hace lugar a la acción civil ex delito, condenándolo junto con las firmas Opis S.R.L. y Cervecería y Maltería Quilmes S.A..I.C.A. a indemnizar a los actores los daños y perjuicios, imponiéndoles el cargo de las costas de modo solidario, no resulta ser una decisión azarosa sino de aplic...
Ver más
La decisión sobre costas en el supuesto de quiebra rechazada, debe ser la resultante de la ponderación de la conjunción de las circunstancias fácticas y jurídicas que precedieron la solicitud de quiebra, como de las que se produjeron durante su tramitación. No es posible arribar a una solución genérica aplicable automáticamente y por igual al universo de hipótesis que la realidad presenta a los ma...
Ver más
No ha sido la actitud indolente de la peticionante de la quiebra la exclusiva causa de su vencimiento; por el contrario, no puede afirmarse que la peticionante haya actuado negligentemente, y está en cambio com-probado que ha sido Astori Estructuras S.A. quien ha provocado la situación anómala de una sociedad inscripta en dos jurisdicciones diferentes, por lo que no aparece justificado que sea la ...
Ver más
La regulación de honorarios integra el concepto de costas judiciales las que constituyen materia procesal de competencia de las respectivas autonomías provinciales. El legislador nacional al regular sobre los límites al pago de aquellas ha excedido su competencia conforme el reparto que deriva de la Constitución Nacional, en tanto en los hechos se traduce en un lí...
Ver más
El cargo de las costas dispuesto no constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicado a los hechos de la causa. Ello así pues la persuasión que a juicio del inferior pudo razonablemente justificar la solicitud de ?suspensión del proceso? originaria de la incidencia, se vincula a una supuesta mera creencia subjetiva del peticionante que lejos de asentarse e...
Ver más
Si bien el art. 28 C.P.T. consagra el principio objetivo de la derrota, el apartamiento de tal pauta normativa se desenvuelve en el marco del prudente arbitrio en función de las particularidades que cada caso ofrece y de acuerdo con el sentido protectorio que tiene el derecho del trabajo respecto del trabajador; carácter éste que se visualiza claramente en el tratamiento que l...
Ver más
La hermenéutica general que emana tanto del art. 551 C.P.P. como del art. 130 C.P.C.C. -es decir, tanto en lo penal como en lo civil- es el denominado principio objetivo de la derrota. Según dicho criterio, las costas se imponen al vencido, esto es, a quien obtiene un pronunciamiento adverso a su pretensión. Reviste tal condición quien ha sido derrotado por completo, ya...
Ver más
En los casos de ?vencimientos recíprocos? (art. 132 C.P.C.C.) la confrontación de los montos pedidos en la demanda con el resultado económico obtenido en la sentencia, sólo otorga a los jueces una pauta objetiva básica que no es absoluta al momento de fijar proporcionalidad en materia de costas. Ello toda vez que la norma no remite a una estimación matem&a...
Ver más
Las disposiciones que regulan la imposición y exención de costas (arts. 551 y 552 C.P.P.; art. 130 C.PC.C.), en la medida que individualizan obligados y exentos al pago, deben ser consideradas normas sustantivas. Por ello, su errónea aplicación debe ser cuestionada a través de la vía del primer inciso del art. 468 del rito penal....
Ver más
El art. 31 de la ley 6394 determina la imposición de costas en el procedimiento de expropiación cuando no hay avenimiento entre las partes y el ente expropiante hubiera ofrecido pagar una suma determinada....
Ver más