Toda medida de prueba (a excepción de la confesional y documental), debe ser ofrecida, ordenada y practicada dentro del plazo de prueba, siendo los interesados a los que les incumbe urgirla para que sea practicada oportunamente. \nSi la parte no insta la prueba como corresponde, sobre ella debe recaer la consecuencia de su inactividad que se traduce en incuria y lleva, irremediablemente, a ...

El art. 383 inc. 1 requiere que el recurrente no sólo enuncie el motivo casatorio sino que también se expliciten los argumentos sustentadores de la causal invocada. Es necesario que el discurrir recursivo se vincule de manera directa con el motivo casatorio propuesto, haciéndose cargo de las razones expuestas por la cámara, rebatiéndolas de manera precisa y razo...

El art. 400 C.P.P. autoriza al tribunal a ordenar «a requerimiento del Ministerio Público, del querellante o del imputado, la recepción de nuevos medios de prueba, si en el curso del debate resultaren indispensables o manifiestamente útiles para esclarecer la verdad sobre los extremos de la imputación delictiva...». Esta Sala tuvo la oportunidad de expedirse acerca de l...

El concepto, entonces, capta no sólo la prueba que resulta desconocida hasta el momento del debate, sino la que habiendo sido producida con anterioridad no se receptó en aquél, a condición de que sean requeridas por el Ministerio Público o las partes y reúnan los caracteres de indispensabilidad y pertinencia.\nCon esta proyección conceptual, se conc...

La prueba ofrecida por la defensa no constituye prueba nueva, pues no se trata de aquella que consta en el proceso y no fuera ofrecida antes del debate, ni rechazada por el órgano pertinente, ni tampoco de la que sólo ha sido recién conocida. Por el contrario, consistió en prueba testimonial que el prevenido no mencionó cuando fue oportunamente indagado durante l...

El plazo fijado para la incorporación al proceso de las pruebas ofrecidas por las partes, no obstante las excepciones contempladas por el art. 212 C.P.C.C., continúa siendo fatal. En virtud de lo establecido por el segundo párrafo de la norma, ante el requerimiento de la recepción de un medio de prueba, corresponde al proveyente constatar si se encuentra vencido el plaz...

La denominada carga dinámica de la prueba implica, dadas las especiales condiciones en las cuales se desenvuelve la prestación del médico, y la gran dificultad que dicha prueba acarrea para la parte actora, requerir del demandado, ante el daño ocurrido, un mínimo de colaboración en el esclarecimiento de las circunstancias que rodearon el evento. Pero no cu...

La procedencia de la prueba en segunda instancia dependerá de que se configuren las siguientes hipótesis: a) Si por motivos no imputables al oferente no se hubiese practicado en primera instancia la prueba por él ofrecida; b) Si se alegare algón hecho nuevo conducente al pleito, ignorado antes, o posterior al plazo de prueba en segunda instancia. La norma faculta al juz...

La comunicación entre las partes y el juez debe realizarse por medio de escritos que aquéllas presenten y las resoluciones que éste dicte. De allí que dilemas que presentan resoluciones de contenido ambiguo (en el caso el vocablo oportunamente) no pueden resolverse con base en la posterior manifestación de la intención del tribunal, ni tampoco en funci&oac...

Hoy en día resulta indiscutido que el fin inmediato del proceso penal, es la consecución de la verdad objetiva. Sin embargo, la verdad objetiva exige como presupuesto la legalidad de las pruebas obtenidas para alcanzarla, por lo que está prohibida la valoración -en contra del imputado- no sólo del elemento de prueba que ha sido obtenido con vulneración de ...