\r\nEs doctrina recibida que quien pretenda la declaración de caducidad de una prueba imputando negligencia a la parte proponente, lo podrá lograr con dos vías: a) la acusación de negligencia, o b) interponiendo recurso de reposición en contra de la providencia admisoria de la prueba que se instó tardíamente. Se optó por la primera vía, cuando se acumula al pedido de clausura del término de prueba...

Es doctrina recibida que quien pretenda la declaración de caducidad de una prueba imputando negligencia a la parte proponente, lo podrá lograr con dos vías: a) la acusación de negligencia, o b) interponiendo recurso de reposición en contra de la providencia admisoria de la prueba que se instó tardíamente. Se optó por la primera vía, cu...

Una vez que se declara abierta la competencia por la vía del motivo sustancial, el Tribunal de Casación la potestad para efectuar la correcta solución jurídica del caso bajo examen, aun valiéndose de argumentos distintos de los esgrimidos por el a quo, siempre que deje incólumes los hechos fijados en la sentencia de mérito, que no viole la prohibición de la reformatio in peius, y no vaya más allá ...

La regla general en la teor...

El principio de la sana crítica racional está fundado en conocimientos preliminares que informan al juez, basados en la experiencia común y en las ciencias, conocimientos que le permiten al juzgador, utilizar reglas del correcto entendimiento humano; contingentes y variables con respecto a la experiencia del tiempo y lugar; pero estables y permanentes en cuanto a los principios lógicos en que debe...

\r\n la declaración de la responsabilidad de la empresa que facilita el estacionamiento queda supeditada, principalmente, a la acreditación fehaciente del hecho que origina la misma.- Por esta razón y en función de la crítica expuesta por la accionada, considero pertinente abordar el análisis de la causa comenzando por lo relacionado con la prueba del siniestro que se denuncia como generador de l...

Por aplicación del principio de adquisición procesal y de comunidad de la prueba, la parte que ha interpuesto la prueba anticipada no está autorizada para desistir de ella solamente con respecto a una de las eventuales demandada....

La prueba no puede ser válida para alguno de los litigantes e inoponible para otros. El principio de continencia de la causa y unidad del proceso prohíben esa posibilidad, ya que la finalidad de estas reglas es la de garantizar el orden y eficacia del proceso....

La prueba judicial constituye un acto que es común y tiene efecto extensivo para todas las partes; y esta característica no resulta disponible o renunciable por las litigantes, porque como el derecho procesal pertenece al derecho público, no juega aquí la autonomía de la voluntad, y salvo algunos casos donde las partes tienen cierta disponibilidad sobre la "disciplina de las formas" (v. ...

La normativa de forma en materia criminal vigente en la provincia ha receptado el denominado “principio de libertad probatoria”, permitiendo que todos los hechos y circunstancias relacionados con el objeto del proceso sean acreditados por cualquier medio de prueba (art. 192 C.P.P.). Esa norma establece restricciones a los medios probatorios cuando las excepciones previstas por las leyes así lo det...