La incompleta evaluación de la prueba testimonial, sin expresar los\r\nmotivos de la intrascendencia, o de la ausencia de entidad convictiva,\r\nprivan a la argumentación de razón suficiente, violando el precepto\r\nconstitucional contenido en el art. 155 Const. Pcial. y su correlato,\r\nart. 326 C.P.C.C.. Ello abre el recurso de casación por la causal del\r\ninc. 1 del art. 383 C.P.C.C.. Ante un ...
Ver más
La prueba debe ser valorada en su totalidad, tratando de vincular armoniosamente sus distintos elementos, desde que el proceso debe ser tomado en su total desarrollo, ponderando en su múltiple unidad las pruebas arrimadas y confrontadas unas con las otras, y todas entre sí.\nPrueba es demostración o comprobación de la verdad de una proposición, cualquiera fuera s...
Ver más
Cabe a quien alega probar tal circunstancia, ya que según el principio citado de antiguo affirmantis est probare y sobre todo, incumbit probatio ei qui dicit, non ei qui negat, y el principio de la carga de la prueba es el de que cada parte soporta la carga de la prueba sobre la existencia de todos los presupuestos (aun los negativos) de las normas que le son favorables.\nLa sentencia concr...
Ver más
La sana crítica es identificada con la lógica, con el buen sentido, con la crítica o el criterio racional, la rectitud y sabiduría de los jueces. La sana crítica implica que en la valoración de la prueba el juez adquiere la convicción observando las leyes lógicas del pensamiento, en una secuencia razonada y normal de correspondencia entre &ea...
Ver más
La carga de probar no importa ni una obligación ni un deber procesal, sino un imperativo de su propio interés, cuyo incumplimiento le apareja el riesgo de perder el pleito al no ser estimadas sus afirmaciones. El litigante es, por lo tanto, libre de probar o no probar\nCada parte, soporta la carga de la prueba sobre la existencia de los presupuestos de hecho de las normas sin cuya ap...
Ver más
El principio de unidad de la prueba constituye un criterio orientador a los efectos de concluir sobre el convencimiento que más se aproxime a la realidad de los hechos controvertidos\n...
Ver más
La función esencial del perito de ilustrar al juez, comprende la de proporcionarle, además de una respuesta concreta a los puntos involucrados en la pericia, los elementos de juicio necesarios para verificar objetivamente el acierto y el respaldo empírico o científico de aquella; la fuente de convencimiento no reside en la conclusión que el perito propicia, sino ...
Ver más
El dictamen debe ser presentado por escrito y fundado. Para ello debe contener, amén de los puntos a periciar, la explicación de las operaciones técnicas realizadas y conclusiones sentadas en principios científicos. Los fundamentos han de ser convincentes y explicados en forma coherente, clara, suficiente, sobre la base de un razonamiento...
Ver más
La presunción consagrada en la última parte del art. 49 C.P.T. opera ante la incomparecencia de la demandada, sin causa justificada, a la audiencia de conciliación, y si bien involucra a la incompareciente citada personalmente o a domicilio, puede alcanzar inclusive a la accionada asistente que en su responde no niega las aseveraciones contenidas en la demanda; y no resulta vi...
Ver más
En principio, la notificación por cédula o la practicada personalmente de manera conjunta resultan insustituibles para disipar toda duda sobre el cómputo del término de prueba y para estimular la buena fe de las partes en el pleito.
A los fines de la notificación del decreto por el cual se recibe la causa a prueba, virtualmente el único plazo común, el retiro del expediente por las partes debe ...
Ver más