Aun teniendo por inexistente el acuerdo verbal aducido por el condómino apelante, si las cuotas se encuentran pagas y el recurrente no ha sido quien las ha abonado, forzoso es concluir que entonces lo hizo la otra condómina; esto es, la actora. La cuestión de que los recibos estén a nombre del demandado -hoy apelante- obedece a una mera cuestión administrativa in...

La negativa ?genérica? o ?particular? de cada extremo fáctico invocado por su contrincante, conforma un irregular ejercicio del derecho de defensa en juicio, actitud calificada como ?abuso de la negación?, con trascendencia inmediata sobre la comprobación judicial de las circunstancias fácticas discutidas, pues, demostrada, aun parcialmente, la existencia de los ...

Si el demandado pretendía ejercer su derecho de defensa, sabedor que dejaba de habitar en el domicilio denunciado ante los acreedores, un obrar diligente y de buena fe (art. 1198 C.C.) consistía en anoticiar a los mismos de su cambio de domicilio; esto es, de su nuevo domicilio, a los fines de ser correctamente citado, por cualquier eventualidad extrajudicial o judicial, atinentes a ...

No es de recibo la queja del apelante respecto a que el juicio por expensas haya sido iniciado sólo contra el condómino; ello pues no se vislumbra cuál es la trascendencia que éste haya sido sólo en contra de la actora, cuando el a quo ha determinado, en argumento no rebatido, que las expensas pueden perseguirse por el todo en contra de cualquiera de los cond&oac...

La conducta a seguir por los oferentes de la prueba no se agota en la simple proposición de un medio de prueba en particular, sino que ello, debe verse acompañado de aquellos actos procesales tendientes a lograr su incorporación en tiempo oportuno, es decir, durante el transcurso del plazo probatorio fijado por la ley según el tipo de proceso de que se trate. Pretender el diligenciamiento de una p...

El principio de contradicción, en la actividad probatoria, se cristaliza en la idea de que toda medida de prueba debe ser llevada a cabo con el debido conocimiento de la otra parte en aras de posibilitar su contralor y eventual discusión....

\r\nLa letra del art. 261 C.P.C.C. es clara al establecer que las partes deben, primeramente, ser citadas a la audiencia a los efectos de proponer el perito a designar y luego de ello, encuentra cabida la designación oficiosa del perito por parte del juzgador. La ley impone a la parte oferente de la prueba la carga de notificar la fecha de la audiencia designada para el sorteo, lo cual resulta con...

La ley sólo prescribe que “en lo posible” el testigo de actuación del acta de secuestro debe ser extraño a la repartición policial y que la nulidad -aunque relativa- sólo se reduce al supuesto de ausencia total del testigo, sin extenderla al caso de pertenencia a las fuerzas del orden....

La respuesta judicial cuando se controvierte la responsabilidad de los médicos debe hallarse en el equilibrio. La lenidad en la solución implicaría consagrar la impunidad de los profesionales con grave peligro para el enfermo; la desmesurada severidad conllevaría hacer dificultoso el ejercicio de la medicina (del voto del Dr. Andruet al que se adhieren los integrantes d...

La Policía Judicial se halla facultada para practicar reconocimientos fotográficos como actividad propia de la policía científica y medida inicial de investigación, exhibiendo a las víctimas o testigos de los hechos, fotografías de sus archivos con el propósito de individualizar a los posibles culpables, que no estén presentes ni puedan ser habidos. El reconocimiento efectuado como medida inicial ...