El juicio de apelación comienza con la expresión de agravios. De allí, entonces, que la expresión de agravios debe ser una exposición jurídica en la que mediante el análisis razonado y crítico del fallo impugnado se evidencie su injusticia.\nEl recurrente no debe olvidarse, al expresar agravios, de criticar el decisorio impugnado, concepto di...

Es menester que surja del memorial de agravios la equivocación del juzgador en la valoración de la prueba o en la aplicación del derecho vigente. Recuérdese que el tribunal ad quem no tiene la función de revisión de todo lo actuado en la instancia de origen, sino que trabaja sobre los puntos que le han sido sometidos a través de los agravios del ape...

El juicio de apelación comienza con la expresión de agravios. La expresión de agravios debe ser una exposición jurídica en la que mediante el análisis razonado y crítico del fallo impugnado se evidencia su injusticia. \nLa expresión de agravios debe ser una crítica concreta y razonada del fallo que se apela. No basta con simples parece...

La instancia de apelación no constituye un nuevo juicio, sino que su objeto consiste en verificar, sobre la base de la resolución impugnada y en los límites de los agravios formulados, el acierto o error de lo resuelto por el tribunal a quo. La expresión de agravios debe contener la fundamentación del recurso, mediante un análisis en el cual se expliciten las razones en virtud de las cuales el agr...

A partir de la vigencia del nuevo Código de la materia se ha reconocido legalmente la competencia de las cámaras contencioso administrativas para pronunciarse respecto de una pretensión de contenido patrimonial, reclamada por el administrado simul-táneamente con la ilegitimidad del acto administrativo lesivo de su derecho subjetivo (art. 38 ley 7182). La teleología expresa de esta norma se condice...

En virtud del principio de congruencia, el tribunal de mérito encuentra limitada su decisión, no pudiendo soslayar la base fáctica de la cuestión litigiosa emergente de los términos de la demanda y su contestación. Empero, no sucede lo mismo con la aplicación del derecho a la cuestión traída a su conocimiento, teniendo éste una amplia libertad para establecer las normas aplicables en virtud de la ...

La anulación de los actos adminis-trativos enjuiciados crea en favor del administrado una presunción iuris tantum favorable a la existencia del perjuicio pero no de su medida. De ahí que si bien a falta de norma legal expresa al respecto, no procede en principio como reparación, el monto total de los salarios caídos durante el lapso que duró la separación de funciones, por cuanto el sueldo constit...

Resulta razonable que habiéndose demandado la declaración de nulidad del acto administrativo cuestionado con el consiguiente restablecimiento de la situación jurídico subjetiva administrativa lesionada (conf. art. 38 ley 7182) aun cuando la pretensión con contenido pecuniario se refiere a los haberes adeudados, el tribunal a quo en virtud del principio iura novit curia podía diferir para la etapa ...

El ámbito de conocimiento del tribunal de alzada se encuentra limitado tanto a aquellos puntos que el recurrente ha determinado al fundamentar el recurso (art. 356 C.P.C.C.), como a los sometidos tempestivamente a la decisión del juez de la instancia anterior (conf. art. 332, 1er párr., ibídem)...

La expresión de agravios desprovista de fundamentos, no puede ser examinada, si es una copia literal, con supresión de algunos párrafos, del escrito presentado por los demandados en primera instancia, para oponer excepciones a la acción ejecutiva.\nLa reproducción de las razones expuestas en el escrito de oposición de excepciones a la acción ejecuti...