En el juicio ejecutivo, para habilitar la instancia superior para la cuestión incidental pendiente es necesario plantear la apelación de la sentencia y oponer excepciones. Sin embargo, tal rigorismo implicaría cercenar el derecho del apelante a discutir las costas impuestas en el incidente de caducidad de la instancia y le ocasionaría un agravio irreparable. Si lo pretendido por el apelante era ha...

Si ninguna de las cuestiones o puntos vertidos por la apelante en su libelo recursivo, recién ante esta sede, han sido oportunamente propuestos ante el juez de la anterior instancia, de modo que se encuentran fuera del ámbito de conocimiento y excluidas de la competencia de este tribunal de apelaciones. El tribunal de grado no puede expedirse sobre cuestiones que no se encuentren expresamente ...

El término por el cual la causa se abre a prueba fenece por el mero transcurso del tiempo, sin necesidad de declaración alguna ni petición de parte (art. 50, C.P.C.C.), por lo que, en el caso de dictarse, ese decreto solo da cuenta de una situación procesal que ya se ha verificado en la contienda...

De acuerdo con lo normado en los arts. 80 y 81 del ordenamiento procesal local, el letrado patrocinante puede actuar sin la firma de su patrocinado para interponer recursos que, como el de apelación, no deban ser fundados en el mismo acto. Siendo factible la apelación directa del decreto que deniega la recepción de una prueba, la suerte de la última no puede depender del resultado de la revocato...

Es requisito para admitir la apelación que esté debidamente fundada y contenga una puntual descripción de cada uno de los agravios que la sustentan, tal como lo impone el art. 371 C.P.C.C. La doctrina enseña que entre el agravio y el recurso media la diferencia que existe entre el mal y el remedio y, por ende, los autores afirman que la expresión de agravios es el acto mediante el cual el recurren...

La competencia de los tribunales superiores es funcional y, por lo tanto, absoluta e indisponible para las partes y para el a quo; por eso el agravio fundado en la teoría de los actos propios no resulta de aplicación ya que aun en el supuesto de que existiere un error en el examen de los requisitos de admisibilidad del recurso, éste no haría nacer nuevos derechos al apelante. \nSi inadvertidamente...

La actividad por la cual los tribunales de mérito elaboran sus temperamentos no requiere del tratamiento pormenorizado de todas las pruebas que se hayan producido, sino que la tarea de apreciación de la prueba presupone una prioritaria labor de selección y descarte del material probatorio, en función de la transcendencia de éste para la dilucidación de la causa....

Si bien la apelación adhesiva reviste el carácter de accesoria, instrumental o secundaria respecto de la apelación principal, por lo que requiere de su existencia para la apertura de la instancia revisora en la alzada, no existe ninguna limitación en nuestro ordenamiento adjetivo con respecto al objeto de la impugnación, desde que el art. 372 C.P.C.C. no autoriza a imponer a la apelación una limit...

En nuestro sistema procesal, la nulidad de la sentencia por vicios propios es un hecho irrelevante en apelación, porque la Cámara no tiene necesidad de comprobar si la nulidad existe para, recién entonces, en función de ese examen, entrar al fondo. El poder entrar al fondo no le viene dado a la Cámara por el hecho de haber declarado previamente la nulidad, porque la Cámara es juez del fondo. La...

El dictamen pericial oficial no obliga al juez ni reviste fuerza decisoria “per se”, sino que su eficacia probatoria emana de los fundamentos en que se apoya, ponderados por el magistrado de acuerdo con los principios que informan la sana crítica racional (art. 283 C.P.C.C.), que aconseja aceptar sus conclusiones, sólo cuando ellas se encuentran debidamente motivadas. Si bien el juez podría formar...