Cuando la resolución se sostiene en varios fundamentos, el apelante debe atacarlos todos si desea tener posibilidades de éxito en su vía recursiva. La crítica parcial, que permite subsistir algún fundamento central, resulta inane para proceder a la revocatoria de lo resuelto, máxime si el ataque se dirige a argumentos expresados ad eventum, obiter dictum, para mayor satisfacción del justiciable....

Cuando el litigante realiza un acto vinculado con una parte de determinada providencia, es impensable que ignore el resto de su contenido, aunque la gestión se conecte sólo con aquella primera fracción, pues no podría invocarse que el decreto fue leído únicamente de manera parcial. Se afecta el derecho de defensa de la parte al no habérsele corrido vista del pedido de ejecución de sentencia y d...

Los supuestos de solidaridad de la prestación constituyen una excepción al principio de personalidad del recurso que rige en el proceso civil. Aunque el recurso de apelación resultó desestimado, al tener como eje central de su argumentación la inexistencia de fianza, resulta una defensa común a todos los co-obligados, al vincularse con la existencia misma de la obligación reclamada y tiene enti...

En los procesos abreviados y ejecutivos la ley ha fijado una pauta que define de manera positiva el principio de celeridad, lo que resulta coherente con las obligaciones asumidas por el Estado Argentino en la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 1º) y de acuerdo, también, con las reglas que disponen un recurso, un trámite y proceso sencillo, rápido y eficaz ante la justicia (arts. 8º y 2...

En un juicio sumarísimo, un argumento de resorte práctico enderezado sobre la circunstancia hipotética de revertirse el pronunciamiento que declaró no perimida la instancia de cobro de la deuda fiscal, hace prevalecer una alternativa procesal sobre otra igualmente posible como lo es la confirmación de lo decidido. Frente a las dos hipótesis en juego siempre es mejor el sostenimiento del sistema de...

El apelante (cedente) carece de legitimación para interponer el recurso de apelación, desde que el fallo que apela no le causa agravio, dado que es el cesionario de los derechos litigiosos el que se encuentra condenado a restituir el inmueble objeto de la acción de reivindicación. Del escrito de expresión de agravios presentado por el apelante debe surgir un interés directo que conduzca a la ...

Si en el contrato de cesión de derechos litigiosos las partes acordaron que las costas estarían a cargo del cesionario, el acuerdo rige entre quienes constituyen las partes del negocio jurídico, y no puede ser opuesto a la parte actora del pleito (arts. 1195 y 1199 C.C.)....

Conforme con la naturaleza del recurso directo, su objeto se circunscribe a la revisión de la denegatoria del recurso de que se trata. Ese es el punto que limita la materia a decidir. No ingresa en la competencia de la alzada decidir si es jurídicamente correcta o no la denegatoria de la cautelar solicitada por el actor. Asimismo, es en ese marco donde debe valorarse el primer examen provisorio de...

Si los recursos de reposición y apelación en subsidio se interpusieron contra el proveído que decide el rechazo de una medida cautelar -intervención de caja- solicitada por el actor en un proceso con trámite de juicio abreviado, en principio es operativo el art. 515 C.P.C.C. En ese marco, resulta operativo el art. 458, segundo párrafo, del código del rito, que establece la regla aplicable a los re...

Se ha planteado la necesidad de que sea revisada la jurisprudencia de la Corte ante el dictado del fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Cantos”, en el que condenó al Estado argentino en una causa en que se discutían las exageradas tasas de justicia y montos de honorarios, pronunciamiento que se considera plenamente aplicable al principio solve et repete. Cabe poner d...