\r\nLas potestades decisorias del tribunal del recurso están restringidas desde dos puntos de vista: por un lado por las cuestiones que conformaron el material del conocimiento originario, aquél sobre el que versó o debió versar la decisión recurrida (art. 332 C.P.C.C.) y por otro por la extensión en que el agraviado ha querido plantear el recurso (art. 356 C.P.C.C.)....

\r\nAunque el tribunal no comparta el acierto de la solución a la que se arriba, debe mantenerse desde que la recurrente no efectúa una crítica circunstanciada y razonada de las razones de hecho y de derecho en las que se sustenta el fallo, sino que esgrime una suerte de nueva pretensión vinculada con la supuesta falta de agotamiento de la vía administrativa en virtud de la cual la demanda sería i...

\r\nEl tribunal de alzada sólo puede resolver en la medida del agravio planteado por el recurrente (tantum devolutum quantum apellatum) y la recurrente no ha formulado una pretensión concreta de revocación o reforma de la resolución recurrida en tanto se ha limitado a sostener dogmáticamente la similitud entre la presente causa con otra que ha obtenido un resultado diverso.\r\nLa Corte Suprema de ...

En nuestro sistema procesal la apelación no importa una revisión de la instancia anterior, sino una revisión de lo decidido en esa instancia a la luz de los elementos de juicio introducidos y de las pretensiones hechas valer en aquéllas....

La apelación no importa un nuevo juicio en el que el juez del recurso se encuentre facultado para admitir nuevas pretensiones, sino que constituye un procedimiento cuyo objeto consiste en verificar, sobre la base de la resolución impugnada, el acierto o el error con que ésta haya valorado los actos producidos en la instancia precedente....

\r\nNo obstante que el postulante haya nominado su petición como incidente, siempre la acción deducida será la que procede jurídicamente de los hechos expuestos y del derecho invocado en la demanda, con independencia del nomen iuris que las partes le asignen, encuadramiento que puede y debe ser efectuado iura novit curia por el tribunal (art. 328 C.P.C.C.) (del voto de la minoría, Dr. Alvarez).\r\...

\r\nLa queja es un pedido de revisión sobre el juicio de admisibilidad efectuado por el a quo a la luz de los motivos que utilizó para denegarlo; es una impugnación al proveído que rehusa la apelación o demás recursos. De manera que el recurso directo como apuntalador del de apelación es un carril por medio del cual el órgano ad quem revisa la decisión del inferior respecto de la admisibilidad de ...

\r\n Siendo que la apelación es deducida contra la resolución que pone fin a un incidente de restitución de bienes, el régimen apelativo aplicable es el establecido por la ley adjetiva en el art. 559 inc. 2 C.P.C.C., ya que lo que define el régimen apelativo de una resolución es esencialmente el trámite procesal por donde discurrió la pretensión (del voto de la mayoría Dres. Cortés Olmedo, So...

\r\nEs sabido que el sistema de recursos es de orden público, pues ha sido establecido por la ley, antes que en beneficio de determinados derechos subjetivos, para resguardo de intereses superiores comunes a todos los individuos por lo que está vedado introducirle modificaciones, las que no pueden autorizarse ni aún mediando voluntad concurrente de los justiciables (del voto de la mayoría Dres. Co...

La expresión de agravios no es una mera fórmula, ni puede equipararse a una simple sumatoria de las razones o sinrazones dirigidas a sostener la disidencia o el diferente punto de vista del recurrente. La exigencia de expresar agravios importa la carga de motivar y fundar suficientemente la queja, señalando y demostrando los errores del pronunciamiento impugnado, o las causas ...