Los intereses moratorios integran la reparación del daño causado y se encuentran alcanzados por el principio de reparación plena o integral....
Ver más
El principio clare loqui impone a todos los sujetos intervinientes en el proceso un ineludible deber de ser claros al tiempo de asumir una determinada posición discursiva, de modo de aventar equívocos o confusiones en sus destinatarios. El postulado de claridad hace cognoscible el contenido de un argumento, de modo que es un requisito inexcusable para habilitar su ulterior inspección.
La expli...
Ver más
La télesis de la unificación jurisprudencial efectuada por el T.S.J. en autos «Tarjeta Naranja c/ Lescano» fue la de evitar que se apoderara para estar en juicio a personas que no fueran abogados. Con posterioridad a ese precedente, el tribunal cimero consideró viable el apoderamiento, en términos generales, incluso a una persona que no revista la calidad de abogado, con posibilidades de delegar l...
Ver más
La expresión de agravios debe contener una crítica concreta y razonada del fallo cuestionado y no siendo suficiente para satisfacer dicha exigencia el mero disenso de los argumentos vertidos por el a quo; sin embargo, esa regla debe merituarse con criterio amplio admitiendo el tratamiento cuando se encuentran satisfecho mínimamente los requisitos formales....
Ver más
Para que el embate recursivo sea efectivo, debe desandar con fundada razón todos los argumentos legales y lógicos desde los cuales el primer juez ha sostenido su decisorio, ya que la sentencia puede tener una o más fuentes lógico-legales desde las cuales abreva para sostener su conclusión....
Ver más
El tribunal de alzada es típicamente revisor y no renovador de lo decidido en la instancia anterior, de tal manera que requiere que el apelante –mediante la expresión de agravios- demuestre críticamente el yerro en que ha incurrido el Iudicante en la resolución, sobre la base fáctica y jurídica en que quedó trabada la litis.
En el sistema revisionista que consagra nuestra ley procesal, la apela...
Ver más
El tribunal de alzada es típicamente revisor y no renovador de lo decidido en la instancia anterior, de tal manera que requiere que el apelante –mediante la expresión de agravios- demuestre críticamente el yerro en que ha incurrido el Iudicante en la resolución, sobre la base fáctica y jurídica en que quedó trabada la litis.
En el sistema revisionista que consagra nuestra ley procesal, la apela...
Ver más
Corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la demandada que únicamente se centra en resistir la pericia contable, pues el juzgador tiene la facultad para decidir el valor probatorio de la pericia y estimar la fuerza de convicción a través de la verificación de las conclusiones explicitadas por los expertos.
Esta libertad no significa reconocer un margen de absoluta discrecion...
Ver más
El fin de la norma tributaria no es gravar institutos jurídicos sino hechos con significación económica y que reflejen capacidad contributiva, por lo que en la sujeción a la ley debe prevalecer la actividad tal cual se despliega.
T.S.J., Sala Contencioso Administrativa, autos: “Borreguito S.A. c/ Provincia de Córdoba - Plena jurisdicción - Recurso de apelación”, 8/4/16, Sent. N° 43.
Vocales: Se...
Ver más