Las impugnaciones referidas a las costas con motivo del ejercicio de la acción civil, así como las impuestas a consecuencia del incidente de nulidad deducido, contenidas en los respectivos recursos de apelación, deben ser articuladas de conformidad al trámite previsto por el art. 460 C.P.P. y ss.. El trámite previsto en el art. 116 de la ley 8226 debe ser observado respecto a las impugnaciones...

El trámite previsto en el art. 116 de la ley 8226 debe ser observado respecto a las impugnaciones dirigidas a resoluciones que ponen fin a un proceso regulatorio, como así también cuanto se está frente a resoluciones ajenas a dicho proceso, cuyo objeto de discusión -en forma exclusiva- lo constituye la materia arancelaria. Las costas objeto de los recursos de apelación denegados no guardan relació...

La expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido, sino una crítica razonada, concreta y minuciosa del fallo, en la que se señalan punto por punto los errores que a juicio del apelante contiene la sentencia recurrida y cuya rectificación se persigue. La aplicación de la ley 24.283 como agravio debe ser rechazada, por tratarse de una cuestión que no fue planteada en primera ...

Como paso previo a la dilucidación del fondo de la materia sujeta a juzgamiento, constituye un presupuesto procesal inexcusable el análisis de las condiciones de admisibilidad formal de la vía recursiva incoada. En este orden de ideas, la jurisprudencia ha venido entendiendo que «El tribunal de alzada está facultado para examinar de oficio la admisibilidad del recurso, pues sobre el punto no se en...

La crítica dirigida al pronunciamiento en crisis debe ser concreta, en la inteligencia de que quien se agravia debe seleccionar del discurso del sentenciante los argumentos que constituyan la «idea» dirimente configurante de la base lógica de la decisión adoptada. Una vez efectuada dicha labor de comprensión, incumbe luego a la parte agraviada la tarea de señalar en cuál punto del desarrollo argum...

Es condición de eficacia formal y sustancial de todo agravio su trascendencia, lo que significa que el cuestionamiento concreto y razonado que indispensablemente ha de trasuntar respecto de un determinado segmento del decisorio impugnado, debe además comprometer decisiva y totalmente la entidad o eficacia que dicho extremo reviste como sostén del fallo. Los reparos o críticas «a medias», que dejan...

Cabe memorar que el juzgador tiene la facultad de dicidir el valor probatorio de la pericia y estimar la fuerza de convicción a través de la verificación de las conclusiones explicitadas por los peritos, que la percepción, deducción o inducción de los hechos por los expertos importa una declaración científica que no constituye un simple informe sobre lo ocurrido, sino también un juicio valorativo ...

El recurrente debió en oportunidad de articular reposición contra el proveído que cuestiona, apelar en subsidio tal como establece el art. 363 C.P. C.. Examinados los agravios se advierte que no procede la excepción prevista en el segundo párrafo del precepto que permite a quien plantea reposición apelar la decisión por agravios nacidos con motivo de la resolución. La circunstancia que la par...

Es jurisprudencia de este Tribunal que, aun cuando no esté expresamente previsto en el sistema de la ley 4915 un traslado al «apelado» para que conteste la apelación deducida, éste se impone en respeto al principio del contradictorio, asentado en la garantía de defensa en juicio. El traslado deberá ordenarse por el plazo de cuarenta y ocho horas, ya que de aplicarse el de diez días previsto reg...

En la alzada la función del tribunal de apelación es la de revisar la justicia o no del fallo recurrido, sobre la base de los concretos y razonados agravios vertidos en su contra, y no el proceso de primera instancia, como renovación plena del debate. Los agravios no son tales cuando no pasan de ser más que reiteraciones de las argumentaciones vertidas en la instancia anterior....