La persona humana tiene un valor en sí misma; en ese concepto se asienta su dignidad y el derecho a que se respete su intimidad, su imagen y su honor. La honra -cuya afectación es el fundamento de la demanda- es uno de los derechos de la personalidad. (Del voto de la mayoría Dres. Alvarez de Varas, Sársfield Novillo)....
Ver más
El derecho a que sea respetado el honor tiene garantía constitucional en el art. 33 C.N. y por la incorporación de los tratados como la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 y el Pacto de San José de Costa Rica. El derecho penal protege el honor sancionando conductas delictivas como la calumnia y la injuria y la publicación o reproducción de ellas realizado por otros. El derecho ci...
Ver más
La libertad de prensa requiere que no haya censura previa o presión de ninguna índole, sobre los medios de difusión. Sin embargo, no queda liberada de responsabilidad -a posteriori- por los daños causados injustamente. (Del voto de la mayoría Dres. Alvarez de Varas, Sársfield Novillo).
Hubo grave negligencia del periódico. El tipo de información de que se trata por su carácter recordatorio, ref...
Ver más
Para aquél que se ha visto imputado injustamente, la zozobra que produce la actuación penal ya es un verdadero castigo; si a esto se suma que se difunde una noticia inexacta sobre su intervención en un hecho de homicidio, se agrava el sufrimiento. Y si a esto le sumamos que tres años después de ser absuelto de la imputación de abuso de autoridad y apremios ilegales se difunde una publicación en l...
Ver más
El desmedro de la reputación o fama de una persona conlleva daño espiritual, ya que la opinión de los demás es fundamental para la persona humana; afirmamos nuestra personalidad en la autoestima y en la estima de los otros respecto de nosotros. El hombre busca durante toda su existencia lograr el respeto ajeno y legar un buen nombre a su descendencia. La pérdida de la buena reputación ocasiona suf...
Ver más
La divulgación de la información no deviene ilegítima per se por el mero hecho de estar referida a circunstancias que involucran aspectos personales del sujeto implicado sino que el análisis exige ir al fondo de la cuestión e indagar si ha existido arbitrariedad en la conducta que se entiende lesiva o si, por el contrario, existen razones que indican que ésta ha sido legítima por existir, en el ca...
Ver más
La determinación de cuándo se ha rebasado la normal tolerancia es una cuestión de hecho librada exclusivamente a la apreciación judicial en cada caso concreto.
No es menester la prueba pericial u otra de igual entidad para asegurar que las condiciones ambientales de los linderos a la planta serán francamente insoportables superando la incomodidad la normal tolerancia que exige el art. 2618 C.C., ...
Ver más
El término de prescripción de las acciones que persiguen el resarcimiento de daños y perjuicios comienza a correr por lo común a partir de la fecha del evento dañoso, porque lo normal es que el perjuicio sea consecuencia del hecho, y por ello el damnificado está en condiciones desde entonces de demandar la reparación pertinente.
Quien reclama lucro cesante debe traer al pleito los elementos co...
Ver más
Si con las pericias realizadas en autos ha quedado demostrada la existencia de daños que inciden en el valor de reventa de la unidad, esta conclusión no puede ser desvirtuada ni por la antigüedad del vehículo ni por el hecho de que a la fecha de la pericia no hubiera sido reparado. Se trata de un daño cierto que, por lo tanto, debe ser indemnizado teniendo en cuenta las conclusiones periciales....
Ver más
Si con las pericias realizadas en autos ha quedado demostrada la existencia de daños que inciden en el valor de reventa de la unidad, esta conclusión no puede ser desvirtuada ni por la antigüedad del vehículo ni por el hecho de que a la fecha de la pericia no hubiera sido reparado. Se trata de un daño cierto que, por lo tanto, debe ser indemnizado teniendo en cuenta las conclusiones periciales....
Ver más