Resultados

15 Jun 2006

Daños y perjuicios

Ontiveros, Néstor José c/ Autolatina Argentina S.A. y otros Daños y perjuicios
Compraventa de automotor / Vicios de la cosa / Responsabilidad del fabricante /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

El fabricante no puede desconocer los actos que en materias relacionadas con el giro de su actividad, realizan las personas puestas por él en la línea de comer-cialización y mantenimiento de sus productos, en la ejecución de sus obligaciones hacia los usuarios. ...

Ver más
15 Jun 2006

Daños y perjuicios

Ontiveros, Néstor José c/ Autolatina Argentina S.A. y otros Daños y perjuicios
Compraventa de automotor / Documentos emitidos por la concesionaria / Eficacia probatoria /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Los documentos emitidos por el concesionario constituyen una prueba concluyente no sólo de la existencia del vicio de la cosa sino también de la responsabilidad del fabricante, salvo la prueba de una causa diversa. No sólo no se ha probado una causa ajena al fabricante, sino que la responsabilidad fue asumida por él mismo ya que, según resulta de aquellos documen...

Ver más
15 Jun 2006

Daños y perjuicios

Ontiveros, Néstor José c/ Autolatina Argentina S.A. y otros Daños y perjuicios
Cuantificación del daño / Inexistencia de prueba directa / Facultad del juez / Indemnización por pérdida de valor /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Si la existencia del daño está probada y se trata solamente de determinar su cuantía, ninguna prohibición de la ley impide al juez, que es un ser humano que vive inserto en la misma sociedad en la que viven sus conciudadanos, apelar a los conocimientos extraídos de su propia experiencia de la vida, para determinar el valor del perjuicio. \nAunque no haya pruebas ...

Ver más
15 Jun 2006

Daños y perjuicios

Ontiveros, Néstor José c/ Autolatina Argentina S.A. y otros Daños y perjuicios
Contratación de vehículos alternativos / Improcedencia del rubro pérdida de ganancias /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

No corresponde hacer lugar al reclamo por pérdida de ganancias que el actor obtenía empleando el propio automóvil, si en la sentencia se ha estimado en un monto razonable el precio de la contratación de vehículos alternativos, sin queja del demandante en cuanto al monto de la condena, por lo que debe entenderse que aquella falta fue suplida por esta otra ví...

Ver más
15 Jun 2006

Daños y perjuicios

Ontiveros, Néstor José c/ Autolatina Argentina S.A. y otros Daños y perjuicios
Distribución de costas / Actitud del demandado / Incidencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Para distribuir las costas de manera prudencial como manda la ley, debe ponderarse no sólo el resultado del pleito en términos matemáticos, sino también el éxito de las distintas defensas y actitudes observadas por cada una de las partes, aun aquellas que no se reflejan en el valor de la condena. En el caso, tiene una incidencia fundamental la pertinaz oposici&oa...

Ver más
05 Jun 2006

Daños y perjuicios

Orueta, Enrique y otra c/ Dirección Nacional de Vialidad y otros Daños y perjuicios

Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Cabe establecer la concurrencia de culpa de la víctima y riesgo de la cosa, en el accidente en el cual la víctima perdió la vida al caer por la separación central de las losas de un puente vehicular, en cuanto a que por las características del lugar por el que transitaba, éste no era de circulación peatonal, sino de tránsito vehicular, poseía guarda railes y para pasar había que “saltarlos”. No ob...

Ver más
05 Jun 2006

Daños y perjuicios

Orueta, Enrique y otra c/ Dirección Nacional de Vialidad y otros Daños y perjuicios

Tribubal: Cámara Federal, Sala A

En el caso de muerte de la víctima, la indemnización por pérdida de chance solicitada por los padres, está dada por la frustración de la posibilidad cierta que tenía el reclamante de obtener una ganancia, y la indemnización deberá ser la “chance” misma, la que deberá ser apreciada según el mayor o menor grado de posibilidad de convertirse en cierta. Encontrándose probada la relación laboral de la ...

Ver más
05 Jun 2006

Daños y perjuicios

Orueta, Enrique y otra c/ Dirección Nacional de Vialidad y otros Daños y perjuicios

Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Resulta justificada la procedencia del rubro daño moral por la suma de $ 120.000 acordado a los padres de la víctima, sin que obste el hecho de que ésta llevara una vida independiente y viviera lejos de sus padres, atento al vínculo de parentesco y sus condiciones. El monto se estima a la fecha del pronunciamiento, sin que genere intereses desde la fecha del hecho....

Ver más
05 Jun 2006

Daños y perjuicios

Orueta, Enrique y otra c/ Dirección Nacional de Vialidad y otros Daños y perjuicios

Tribubal: Cámara Federal, Sala A

Corresponde establecer la respon-sabilidad de las entidades demandadas: Dirección Nacional de Vialidad, a título de dueño de la cosa, y la Dirección Provincial de Vialidad y la Municipalidad de Córdoba, como guardianes de la misma cosa, por tener a su cargo el poder de policía sobre ella -señalización, mantenimiento- por el accidente ocurrido en un puente vehicular, de donde resultó la muerte de l...

Ver más
21 Mar 2006

Daños y perjuicios

Lenti, Elvio Roque c/ Superior Gobierno de la Provincia Daños y perjuicios
Aplicación del régimen general de imposición de costas /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

El régimen de las costas en los daños y perjuicios está sujeto a las reglas generales que consagran el principio del vencimiento, del allanamiento y del éxito parcial, por lo que cuando la sentencia condena al demandado a pagar daños y perjuicios, no es suficiente para reputarlo vencido e imponerle la totalidad de las costas sin atender a la forma en que prosper&...

Ver más