Resultados

28 Jul 1997

Daños y perjuicios

Prades, Lucía c/ Alicia Rosa C. de Ducoin Daños y perjuicios
Cuantificación por el Tribunal / Por vicio de la cosa / Prueba de la causalidad aparente /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C.

El daño moral debe ser prudencialmente cuantificado por el juzgador, según cada caso, teniendo en cuenta las consecuencias psíquicas y morales que el hecho haya producido en la víctima, tales como sufrimientos, angustias, abatimientos, expectativas frustradas, etcétera, sin que llegue a ser fuente de un beneficio inesperado, ni de un enriquecimiento injusto. Conforme al art. 1113, párr. segundo...

Ver más
04 Jul 1997

Daños y perjuicios

Sainidin, Débora Edith c/Carlos Bonzano y/o Vicente Antonio Manitta Daños y perjuicios
Daño moral y estético / Cuantificación / Omisión de cuantificación en la promoción de acción / Imposibilidad de cuantificación imputable al actor /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C.,

Si la representante del menor al promoverse la acción no expresó en una suma de dinero, aunque provisoria, el monto estimativo por la reparación del daño síquico, estético y moral, la demanda no es precisa en su pretensión. No es justificativo de la omisión de estimar, aunque provisoriamente, la cuantificación del daño moral, afirmar en el libelo introductivo que se deja librado al prudente arbit...

Ver más
06 Jun 1997

Daños y perjuicios

Ejecución de sentencia por daño emergente en autos Susio de Quiroga, Felisa y otro c/ E.P.O.S Daños y perjuicios
Condena sin importe en cantidad / Cuantificación / Fijación de base /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C

El C.P.C. vigente por ley 1419 disponía a partir de su art. 959 que cuando la sentencia hubiera condenado al pago de daños y perjuicios sin fijar su importe en cantidad, háyanse o no establecido en aquélla las bases para la liquidación, el que hubiese obtenido la sentencia presentara con la solicitud que deduzca para su cumplimiento, una relación de los daños y perjuicios y de su importe, sujetánd...

Ver más
23 Apr 1997

Daños y perjuicios

Márquez, A. c/ Empresa 12 de Octubre - Verbal Daños y perjuicios
Daño moral / Prueba /
Tribubal: Cámara 7ª C.y C.

El daño moral es un daño in re ipsa que se prueba por los hechos mismos, recayendo sobre el responsable la prueba que lo excluya o disminuya, que ninguna relación precisa con respecto al daño material, pues puede el daño patrimonial ser cuantioso y no existir daño moral, o inversamente, un grave daño moral y escaso daño patrimonial, y ninguna pauta de jurisprudencia ha mencionado el quejoso a los...

Ver más
21 Apr 1997

Daños y perjuicios

Bosy, Ricardo c/ I.M.Z.A. S.R.L. Daños y perjuicios
Obligación de reparar / Alcances / Menoscabo en una pared /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C.,

La obligación de reparar consiste en volver las cosas al estado en que se encontraban al momento de producirse el siniestro (art. 1083 C.C.). Por ende, el menoscabo que se produce en una pared que tiene que ser modificada -al menos en su pintura- conlleva un detrimento a la totalidad del ambiente en el que está emplazada, salvo que se alegue y demuestre que no conforma esa totalidad, o admite algu...

Ver más
26 Mar 1996

Daños y perjuicios

Puga de Castellano, Josefa c/ Car-men Bortoluzzi de Gatica Daños y perjuicios
Transporte benévolo / Responsabilidad del conductor / Riesgo de la cosa / Indemnización por incapacidad. Intereses: tasa. Cómputo. Expresión de agravios: omisión /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C

. La asunción de un riesgo normal, como subirse a un automóvil o efectuar un paseo por las sierras, no puede constituirse jamás en motivo de supresión de la responsabilidad de la conductora. En este sentido lo ha decidido la Corte Suprema al afirmar que el mero aprovechamiento de un transporte benévolo no puede en modo alguno asimilarse a una culpa a los efectos de constituir causa o concausa en l...

Ver más
29 Feb 1996

Daños y perjuicios

Godoy, Hugo A. c/ DIPAS Daños y perjuicios
Daño resarcible / Reparación integral / Base imponible de un inmueble: inaplicabilidad como tope indemnizatorio / Ley 24.283. Daño moral. Procedencia. Perito de control. Función. Daño por privación de uso de una casa. Procedencia. Cuantificación. Astreintes. Improcedencia formal y sustancial /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

1. El responsable debe resarcir todo el daño que ha causado con su actuar ilícito. Ahora bien, como la reparación no tiene carácter de pena sino de indemnización, ésta no se cuantifica económicamente por la culpa sino por el daño sufrido por la víctima. Este principio denominado de la reparación integral o plena, está implícito en diversas disposiciones de nuestra ley común, como los arts. 1068, 1...

Ver más
15 Feb 1996

Daños y perjuicios

Boetsch, Marcelo c/ Raúl Enrique Nieto Daños y perjuicios
Lavadero autos / Responsabilidad por negligencia en la vigilancia de cosas bajo cuidado / Propietario del Fondo de Comercio / Carga probatoria dinámica. Prueba testimonial: falta personería. Preclusión /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

1. En el supuesto que resultare dañado un vehículo que fue llevado a un lavadero en perfectas condiciones, poco interesa esclarecer si fue la hija o un dependiente del dueño del lavadero quien lo chocara en ocasión de sacarlo furtivamente “a dar una vuelta”, pues responde el titular del establecimiento a raíz de su negligencia en la vigilancia de las cosas que se le confían (art. 1113, primer párr...

Ver más
15 Feb 1996

Daños y perjuicios

Ramírez, Luis Héctor c/ D.I.P.A.S Daños y perjuicios
Prueba pericial: valoración / Daños y perjuicios: clases / Daños materiales directos o indirectos. / Daño moral. Concepto y alcances. Daños morales directos e indirectos. Rotura de un caño de agua /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.,

1. Si bien la prueba pericial no es obligatoria para el juez, conforme lo establecido por el art. 294 del C. de P.C., apartarse de las conclusiones establecidas por el experto, exige aportar suficientes elementos de juicio que conduzcan a demostrar el error o desvío del perito con principios lógicos o máximas de experiencia, ya que la concordancia del dictamen pericial con las reglas de la sana cr...

Ver más
15 Feb 1996

Daños y perjuicios

Boetsch, Marcelo c/ Raúl Enrique Nieto Daños y perjuicios
Responsabilidad del titular del negocio. / Prueba de la titularidad /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

1. El titular del lavadero de automóviles responde por el uso indebido del rodado y su consecuente daño, a raíz de su negligencia en la vigilancia de las cosas que se le confían, conforme al art. 1113, 1er párr., 2º supuesto in fine del C.C.. 2. Habiendo el actor atribuido al demandado ser el propietario del lavadero, la incontestación de la demanda creó, por aplicación del art. 166 del C. de P.C...

Ver más