Corresponde asignar el 100% de la responsabilidad en la producción del accidente en cuestión a la empresa Ferrocarriles Argentinos, en un cruce sin señalización activa -barreras-, en el que prácticamente había que ascender un terraplén (desnivel entre las rutas y las vías) y detenerse sobre el trazado de estas últimas para ver si se aproximaba un tren. Ante la absoluta falta de pruebas sobre la...

La indemnización por daño moral debe elevarse de $ 32.000 a $ 120.000 a favor de la viuda, y siete hijos menores, de acuerdo a las circunstancias que agravan el cuadro, de total dependencia afectiva y económica con el causante. En el caso del otro fallecido, cuyos sucesores son los padres, vemos que se trata de dos personas grandes que convivían con su hijo soltero, al que pierden en un terrible a...

Sin embargo, en el segundo caso -hijo soltero que vivía con sus padres- no se ha probado que el fallecido fuera el sostén de sus padres. El hecho que de la partida de defunción surja que el domicilio era el de sus progenitores, no basta para acreditar que ello fuera así, ni el hecho que fuera soltero hace presumir que contribuyera de manera decisiva a su manutención, con lo cual es improcedente el...

En la determinación de la chance no se pueden dar pautas absolutas, lo que no importa desprenderse de la realidad, menoscabando la compensación. No hay razón para entender que el aporte de los hijos hacia los padres comienza cuando éstos entran en situación de trabajadores pasivos. La realidad demuestra que en los núcleos familiares de escasa capacidad económica, antes de esa época y a partir de q...

La fijación de un monto en concepto de daño moral queda al arbitrio del juzgador, pero no puede fijarse por tal concepto un monto alejado de la realidad, debiendo considerarse la lesión moral durísima que significa la muerte de un hijo, lo que no significa otorgarle al rubro el carácter resarcitorio. La determinación sobre si existe o no relación de causalidad entre un acto y un resultado es cu...

No debe exigirse de los padres prueba de la dimensión del daño que les ha ocasionado la muerte del hijo, si del contexto objetivo de la causa surge la razonable posibilidad de obtener el título universitario. La chance, por su naturaleza es una posibilidad, por lo que no puede negarse la indemnización con el argumento de que se trata de una mera hipótesis, porque ello implicaría exigir una certidu...

La negligencia de no hacer atender a una persona enferma, confundiéndola con un contraventor de la ley de faltas, es un error injustificable, pero insuficiente para atribuir responsabilidad si no se prueba la relación causal entre la omisión negligente y los daños sufridos por el actor. Para atribuir responsabilidad civil a la Policía por el daño sufrido por una persona que es recogida en la c...

Respecto de la falta de prueba sobre el monto del daño, si bien a la fecha de la demanda se encontraba vigente el anterior régimen procesal, al momento de la ratificación de la demanda, ofrecimiento, producción de pruebas y dictado de la sentencia, regía el nuevo Código Procesal (ley 8465) según el cual, si ha existido negligencia en la acreditación del extremo, esta circunstancia importa el recha...

Cierta doctrina ha señalado que la presunción que se crea por la incontestación del accionado, sólo puede ser desvirtuada con la producción de prueba en contrario. El silencio de la demandada coloca al actor en la favorable situación de que sus dichos sean considerados ciertos. Y no habiéndose producido la prueba en contrario, corresponde ordenar el resarcimiento del perjuicio económico reclamado ...

La persona humana tiene un valor en sí misma; en ese concepto se asienta su dignidad y el derecho a que se respete su intimidad, su imagen y su honor. La honra -cuya afectación es el fundamento de la demanda- es uno de los derechos de la personalidad. (Del voto de la mayoría Dres. Alvarez de Varas, Sársfield Novillo)....