Resultados

24 Apr 2002

Daños y perjuicios

Pizzini, Miguel Angel c/ Pedro Cayetano Biassi Daños y perjuicios
Falta de cuantificación del perjuicio / Diferencias entre el C.P.C.C. y C.P.C.N. /
Tribubal: Cámara 1ª C. y C. de Río Cuarto

Si bien es cierto que resulta disvalioso el rechazo de una demanda en la que se ha acreditado la responsabilidad y la existencia del daño, nuestro legislador ha establecido dicha solución cuando la cuantificación del perjuicio no ha sido acreditada por negligencia del interesado (art. 335, inc. 3, C.P.C.C.). Por ello, aunque se trate de un sistema más justo, no corresponde aplicar la doctrina y ju...

Ver más
23 Apr 2002

Daños y perjuicios

Juncos, Olga c/ Alejandro Cabrera y otros Daños y perjuicios
Responsabilidad del transportador / Responsabilidad objetiva / Responsabilidad del pasajero / Alcance /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La responsabilidad del transportador de transportar a los pasajeros de manera segura y temporánea resulta objetiva al mismo contrato que los vincula, y las causales de exoneración de éste deben correr por cuenta de la misma transportadora. La existencia o inexistencia de culpa por parte de quien guía un vehículo de transporte colectivo es irrelevante para determinar la responsabilidad del transpo...

Ver más
23 Apr 2002

Daños y perjuicios

Juncos, Olga c/ Alejandro Cabrera y otros Daños y perjuicios
Responsabilidad objetiva / Carga probatoria /
Tribubal: Cámara 5ª C. y C

La circunstancia de que exista responsabilidad objetiva por parte de quien transporta y que, salvo la culpa de la víctima, es responsable por el accidente que ella pueda tener; no excluye a que se deba acreditar la misma relación de causalidad entre el daño que se reclama y la fuente de éste. Habiendo el demandado ejercitado el derecho de contradecir, se le plantea al juez simultáneamente una dob...

Ver más
08 Mar 2002

Daños y perjuicios

Las Heras, Oscar Alfredo y otro c/ Avianca - Aerovías Nacionales de Colombia y otra Daños y perjuicios
Transporte aéreo internacional / Incumplimiento del contrato / Presunción de culpa de la porteadora / Carga procesal /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La responsabilidad por daños y perjuicios derivados del incumplimiento contractual por retardo en el cumplimiento del contrato de transporte aéreo internacional es de tipo subjetivo, presu-miéndose la culpa de la porteadora, estando a cargo del actor demostrar solamente el incumplimiento y la extensión del daño, no así el factor de imputación aludido. Pesa sobre la empresa de transporte la carga d...

Ver más
08 Mar 2002

Daños y perjuicios

Las Heras, Oscar Alfredo y otro c/ Avianca - Aerovías Nacionales de Colombia y otra Daños y perjuicios
Transporte de mercaderías o equipajes / Responsabilidad solidaria / Transportador sucesivo / Transportador sucesivo /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Probado que el retraso ocurrió en el tramo correspondiente al primer porteador, no se puede considerar responsable al transportador sucesivo, ya que la demora no se produjo en el curso del transporte por él efectuado, por lo que al respecto no se configura el requisito exigido por los arts. 30 inc. 3, de la Convención de Varsovia y 151 del Código Aeronáutico....

Ver más
08 Mar 2002

Daños y perjuicios

Las Heras, Oscar Alfredo y otro c/ Avianca - Aerovías Nacionales de Colombia y otra Daños y perjuicios
Extensión del resarcimiento / Determinación del quantum / Límite legal / Daños resarcibles /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

El art. 22 de la Convención de Varsovia representa un tope máximo en la extensión pecuniaria del resarcimiento, más allá del cual no corresponde abonar suma alguna en concepto de capital, lo cual no significa que se trate de una indemnización tarifada, y es descalificable la decisión que fijó una indemnización en dicho límite, sin comprobar los perjuicios concretos para ver si superaban el máximo ...

Ver más
08 Mar 2002

Daños y perjuicios

Las Heras, Oscar Alfredo y otro c/ Avianca - Aerovías Nacionales de Colombia y otra Daños y perjuicios
Indemnización por los gastos de publicidad / Morigeración del monto: fundamentos /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Sobre los gastos de publicidad, cabe señalar que no se ha acreditado que dicha publicidad estuviera orientada en exclusividad a la exhibición de los productos en la Feria de Cúcuta, sino que traducen un objetivo de amplio espectro vinculado con la comercialización de los juegos, en el marco del giro comercial de los actores, por lo que este reclamo debe ser morigerado en un 50% de lo reclamado....

Ver más
08 Mar 2002

Daños y perjuicios

Las Heras, Oscar Alfredo y otro c/ Avianca - Aerovías Nacionales de Colombia y otra Daños y perjuicios
Daños indirecto / Procedencia del resarcimiento / Procedencia del reclamo por posibles utilidades / Fundamentos /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

No corresponde el reclamo de la suma que los actores invocan en concepto de honorarios profesionales a un letrado domiciliado en Bogotá, por su intervención en un acuerdo transaccional, ya que se trata de un daño indirecto. No aparece previsible ni razonable la necesidad de concertar un acuerdo transaccional, modificando expresas previsiones de un contrato que originariamente ya preveía una gravos...

Ver más
08 Mar 2002

Daños y perjuicios

Las Heras, Oscar Alfredo y otro c/ Avianca - Aerovías Nacionales de Colombia y otra Daños y perjuicios
Incumplimiento contractual de la porteadora / Daño moral / Procedencia de su reclamo /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

El daño moral fue ocasionado por el incumplimiento contractual de la porteadora, teniendo entidad e idoneidad suficiente este hecho para ocasionarle a los actores, frustraciones, zozobra, incertidumbre, e impotencia por la no llegada en términos de los efectos a exhibirse en la feria internacional, todo lo cual deja en el camino de manera infructuosa los esfuerzos, esperanzas, tiempo y energía ded...

Ver más
27 Feb 2002

Daños y perjuicios

Baudino, Amadeo Jorge y otra c/ Ferias Grimaldi S.A. y otro Daños y perjuicios
Animales sueltos / Responsabilidad /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de San Francisco

\r\nConforme con el art. 1124 C.C., el propietario de un animal, doméstico o feroz, es responsable de los daños que causare, pesando la misma responsabilidad sobre la persona a la cual se hubiere mandado el animal para servirse de él, salvo su recurso contra el propietario....

Ver más