Resultados

21 Apr 2009

Beneficio de litigar sin gastos

Anriquez Melgarejo, Gabriela Celeste Beneficio de litigar sin gastos
Oportunidad de su presentación / Efectos de su otorgamiento /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Los efectos del otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos rigen a partir de la interposición del pedido, si bien aquél puede ser pedido en cualquier estado del proceso, ello no significa que quien lo promueve quede liberado de las obligaciones devengadas con anterioridad.\nLa oportunidad para el planteo del beneficio de litigar sin gastos en cualquier estado del proceso (art. ...

Ver más
17 Apr 2009

Inhabilidad de título

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Inhabilidad de título
Improcedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La excepción de inhabilidad de título no puede fundarse en la indeterminación o excesiva onerosidad de los intereses contenidos en el documento, ya que se trata de una cuestión que debe ser discutida en la etapa de cumplimiento de la sentencia de remate, pues el exceso aparece en el momento del pago y no al oponer las excepciones procesales. ...

Ver más
17 Apr 2009

Inhabilidad de título

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Inhabilidad de título
Improcedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La excepción de inhabilidad de título no puede fundarse en la indeterminación o excesiva onerosidad de los intereses contenidos en el documento, ya que se trata de una cuestión que debe ser discutida en la etapa de cumplimiento de la sentencia de remate, pues el exceso aparece en el momento del pago y no al oponer las excepciones procesales. ...

Ver más
17 Apr 2009

Inhabilidad de título

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Inhabilidad de título
Intereses / Renuncia tácita: prueba / Cómputo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La contradicción existente en una demanda ejecutiva en la que se expresa que se admite la morigeración de los intereses y luego se solicitan los pactados, no puede ser interpretada como renuncia a los accesorios, ya que la intención de renunciar en nuestro ordenamiento fondal no se presume y la interpretación de los actos que tiendan a probarla debe ser restrictiva. \nL...

Ver más
17 Apr 2009

Intereses

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Intereses
Renuncia tácita: prueba / Cómputo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La contradicción existente en una demanda ejecutiva en la que se expresa que se admite la morigeración de los intereses y luego se solicitan los pactados, no puede ser interpretada como renuncia a los accesorios, ya que la intención de renunciar en nuestro ordenamiento fondal no se presume y la interpretación de los actos que tiendan a probarla debe ser restrictiva. \nL...

Ver más
17 Apr 2009

Inhabilidad de título

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Inhabilidad de título
Improcedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La excepción de inhabilidad de título no puede fundarse en la indeterminación o excesiva onerosidad de los intereses contenidos en el documento, ya que se trata de una cuestión que debe ser discutida en la etapa de cumplimiento de la sentencia de remate, pues el exceso aparece en el momento del pago y no al oponer las excepciones procesales. ...

Ver más
17 Apr 2009

Inhabilidad de título

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Inhabilidad de título
Improcedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La excepción de inhabilidad de título no puede fundarse en la indeterminación o excesiva onerosidad de los intereses contenidos en el documento, ya que se trata de una cuestión que debe ser discutida en la etapa de cumplimiento de la sentencia de remate, pues el exceso aparece en el momento del pago y no al oponer las excepciones procesales. ...

Ver más
17 Apr 2009

Inhabilidad de título

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Inhabilidad de título
Intereses / Renuncia tácita: prueba / Cómputo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La contradicción existente en una demanda ejecutiva en la que se expresa que se admite la morigeración de los intereses y luego se solicitan los pactados, no puede ser interpretada como renuncia a los accesorios, ya que la intención de renunciar en nuestro ordenamiento fondal no se presume y la interpretación de los actos que tiendan a probarla debe ser restrictiva. \nL...

Ver más
17 Apr 2009

Intereses

Polesel, Fabián Esteban c/ Paredes, Julia Rosaria o Rosario Intereses
Renuncia tácita: prueba / Cómputo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La contradicción existente en una demanda ejecutiva en la que se expresa que se admite la morigeración de los intereses y luego se solicitan los pactados, no puede ser interpretada como renuncia a los accesorios, ya que la intención de renunciar en nuestro ordenamiento fondal no se presume y la interpretación de los actos que tiendan a probarla debe ser restrictiva. \nL...

Ver más