\r\nEl actor no ha cumplido con todas las actividades necesarias que incumbían a su parte, ya que no ha efectuado la comunicación a la autoridad policial ordenada por el tribunal a su propia solicitud, pese a que la audiencia que fracasó ya había sido fijada para un tiempo posterior al vencimiento del término de prueba. Pese a ello el oferente no efectuó la comunicación a la autoridad policial, po...

\r\nEl oferente de la prueba que no comunicó a la autoridad policial en los términos del art. 287 C.P.C.C., incurrió en omisión de realizar una de las actividades necesarias enderezadas a garantizar la recepción de las testimoniales. Aun cuando la Policía no puede ?asegurar? en forma absoluta la comparecencia de los testigos, no es menos cierto que ello no exime al oferente de cumplir con tal comu...

\r\nSe configura la situación de excepción prevista en el art. 212 C.P.C.C. si se tiene en cuenta que las primeras audiencias testimoniales fueron fijadas después de vencido el plazo probatorio, lo que fue consentido por todas las partes, como también lo fue la incorporación de la prueba pericial ofrecida por la actora, ya vencido el plazo (del voto en minoría, Dr. Zinny)....

\r\nLa designación del beneficiario constituye un requisito sine qua non para que el título pueda ser considerado pagaré, ya que el decr. ley 5965/63 no admite el pagaré al portador (art. 102) sino sólo el endoso en blanco (art. 103) pero no es óbice para que valga como título ejecutivo común en función del art. 518, inc. 1, C.P.C.C.).(del voto de la mayoría, Dres. Chiapero de Bas, Napolitano)....

\r\nDescalificado como pagaré, el título con base en el cual ha sido despachada la ejecución, debe rechazarse la excepción de inhabilidad de título, ya que el documento contiene la obligación exigible y no condicionada de pagar una suma líquida o liquidable a cargo del demandado, quien no negó la firma que se le atribuye ni opuso defensas que afecten la ejecutividad del título en función del art. ...

\r\nEl cumplimiento de las formalidades sustanciales y procesales exigidas por la ley para dotar a ciertos instrumentos de fuerza ejecutiva, es determinante para la procedencia de la vía ejecutiva.\r\nLas normas procesales no admiten el ejercicio de defensas fundadas en razones causales y sólo permiten aquellas objeciones basadas en los elementos extrínsecos del título. \r\nEl pagaré debe contener...

\r\nLas potestades decisorias del tribunal del recurso están restringidas desde dos puntos de vista: por un lado por las cuestiones que conformaron el material del conocimiento originario, aquél sobre el que versó o debió versar la decisión recurrida (art. 332 C.P.C.C.) y por otro por la extensión en que el agraviado ha querido plantear el recurso (art. 356 C.P.C.C.)....

\r\nAunque el tribunal no comparta el acierto de la solución a la que se arriba, debe mantenerse desde que la recurrente no efectúa una crítica circunstanciada y razonada de las razones de hecho y de derecho en las que se sustenta el fallo, sino que esgrime una suerte de nueva pretensión vinculada con la supuesta falta de agotamiento de la vía administrativa en virtud de la cual la demanda sería i...

\r\nEl tribunal de alzada sólo puede resolver en la medida del agravio planteado por el recurrente (tantum devolutum quantum apellatum) y la recurrente no ha formulado una pretensión concreta de revocación o reforma de la resolución recurrida en tanto se ha limitado a sostener dogmáticamente la similitud entre la presente causa con otra que ha obtenido un resultado diverso.\r\nLa Corte Suprema de ...

\r\nLa medida cautelar solicitada, en definitiva, importa dejar sin efecto -al menos provisoriamente- lo pactado en la cláusula segunda, cuya declaración de nulidad es el objeto de la pretensión ejercida por la actora, de manera tal que ordenarla importaría adelantar el resultado definitivo de este pleito, y no es esa la finalidad perseguida con las medidas precautorias, sino asegurar la eficacia ...