Resultados

02 Jul 2001

Daños y perjuicios

Chaij, Ricardo c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Daños y perjuicios Daños y perjuicios
Causalidad adecuada /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El Código Civil recoge el sistema de la causalidad adecuada (arts. 901 a 906) que supone una comparación entre un hecho y determinadas consecuencias para analizar si aquél tuvo suficiente idoneidad para producirlo....

Ver más
02 Jul 2001

Daños y perjuicios

Chaij, Ricardo c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Daños y perjuicios Daños y perjuicios
Nexo causal / Prueba /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El nexo causal no requiere de prueba acabada de la existencia de una causa de orden físico, sino que es un juicio de probabilidad por el que, dadas las circunstancias de modalidad, tiempo y lugar y según el curso natural y ordinario de las cosas, debe atribuirse el efecto dañoso al hecho ejecutado....

Ver más
02 Jul 2001

Daños y perjuicios

Chaij, Ricardo c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Daños y perjuicios Daños y perjuicios
Objeto riesgoso / Prueba de las causales de exoneración de responsabilidad /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La existencia de un objeto riesgoso, capaz de producir daño conforme el curso de las aguas y los desniveles del terreno y la no previsibilidad de quien era responsable de realizar actos idóneos para prevenir dicho riesgo, hace que resulte de aplicación lo previsto por el art. 1113 C.C.....

Ver más
02 Jul 2001

Daños y perjuicios

Chaij, Ricardo c/ Benito Roggio e Hijos S.A. - Daños y perjuicios Daños y perjuicios
Daños derivados del riesgo de la cosa / Presunción de la relación causal /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

En los daños derivados del riesgo de la cosa, existe la presunción hominis de la existencia de la relación causal, liberando al damnificado de la prueba de un estricto vínculo causal entre el riesgo de la cosa y el daño al producirse, ante la demostración de un nexo aparente, la inversión de la carga de la prueba, debiendo el dueño o guardián presentar la prueba de la causa ajena al riesgo en la p...

Ver más
21 Jun 2001

Daños y perjuicios

Brezigar de Muñoz, Ana María c/ Municipalidad de Córdoba - Daños y perjuicios Daños y perjuicios
Ruptura del vínculo laboral / Daño moral: procedencia del reclamo /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Se configura el daño moral, a la luz del art. 522 C.C., por cuanto del análisis de las pruebas se demuestra que la ruptura del vínculo laboral, que fuera invalidado, ocasionó la venta de la casa por falta de ingresos y posterior mudanza a un garaje, teniendo en cuenta la edad, sexo, condición social y lesión causada a la actora al tiempo de ser cesanteada....

Ver más
23 Mar 2001

Bien de familia

Ferreyra, Angel M. c/ Antonio Carlos López - Apremio Bien de familia
Créditos por mejoras en la finca / Embargo y ejecución del inmueble por honorarios / Alcance de la norma /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

El art. 38 de la ley 14.394 admite el embargo y ejecución del inmueble sometido al régimen de bien de familia por «créditos por construcción o mejoras introducidas en la finca». El vocablo «crédito» utilizado por la ley 14.394, debe ser entendido en su estricto sentido jurídico, como derecho que se tiene respecto de una persona deudora....

Ver más
23 Mar 2001

Bien de familia

Ferreyra, Angel M. c/ Antonio Carlos López - Apremio Bien de familia
Excepción contenida en norma / Finalidad /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La excepción contenida en el art. 38 de la ley 14.394 tiene por finalidad impedir que aquel que se ve beneficiado por los trabajos realizados en su propiedad pueda escudarse en la inembargabilidad e inejecutabilidad prevista en dicha norma para obviar su pago....

Ver más
23 Mar 2001

Bien de familia

Ferreyra, Angel M. c/ Antonio Carlos López - Apremio Bien de familia
Mejoras introducidas en la finca / Honorarios del proyectista de la obra / Ejecución del crédito / Desafectación del bien de régimen de bien de familia /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Debe incluirse dentro de la excepción del art. 38 de la ley 14.394 el honorario del proyectista de la obra si el proyecto ha sido efectivamente utilizado. El es quien ha planificado cómo ha de realizarse la tarea, con lo cual se ha generado un crédito a su favor por las mejoras introducidas en la finca, aunque no haya intervenido en su ejecución física. Por ello corresponde desafectar el inmueble ...

Ver más
06 Mar 2001

Plazos procesales

Cismondi Villa María S.A. c/ Enrique Campos y otro - Ordinario Plazos procesales
Suspensión e interrupción: distinción /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

Resulta necesario hacer una distinción entre suspensión e interrupción de los plazos procesales. La suspensión significa la inutilización temporaria de un plazo, sin perjuicio del lapso transcurrido hasta aquélla y una vez que han cesado las circunstancias impeditivas el plazo se reanudará computándose el tiempo transcurrido anteriormente. La interrupción borra totalmente el plazo como si no hubie...

Ver más
06 Mar 2001

Plazos procesales

Cismondi Villa María S.A. c/ Enrique Campos y otro - Ordinario Plazos procesales
Elevación de los autos principales / Fuerza mayor procesal / Suspensión de los plazos /
Tribubal: Cámara 2ª C. y C.

La decisión del tribunal de elevar los autos principales es un supuesto de fuerza mayor procesal que importa un obstáculo insuperable para desarrollar una actividad eficaz por el interesado, lo que determina la suspensión de los plazos que estuvieren corriendo, aun cuando no haya mediado una declaración expresa en tal sentido. Existe una imposibilidad jurídica de que actúe la parte, motivada en ci...

Ver más