La acción ejecutiva es siempre independiente de la relación jurídica sustancial y se acuerda al poseedor del título ejecutivo, con prescindencia de toda consideración sobre la legitimidad del derecho que se pretende hacer valer. No pueden discutirse en el juicio ejecutivo cuestiones relativas a la causa de la obligación....
Ver más
Reuniendo los pagarés los caracteres de literalidad, autonomía y abstracción, la excepción de inhabilidad de título no puede fundarse en la invalidez de la relación sustancial, debiendo quedar esta cuestión reservada al juicio ordinario....
Ver más
En la ejecución prendaria, si no se acompañan los pagarés, el título será inhábil, pues no puede ejecutarse la garantía en forma autónoma, ya que ésta accede al principal que es el crédito documentado en el pagaré.\nCuando lo que se ejecutan son los pagarés prendarios, resulta innecesario acompañar el contra...
Ver más
En la ejecución prendaria, si no se acompañan los pagarés, el título será inhábil, pues no puede ejecutarse la garantía en forma autónoma, ya que ésta accede al principal que es el crédito documentado en el pagaré.\nCuando lo que se ejecutan son los pagarés prendarios, resulta innecesario acompañar el contra...
Ver más
La base del procedimiento ejecutivo es la existencia de un título ejecutivo. Título ejecutivo -cualquiera sea la forma que adquiera- es el acto jurídico al cual la ley acuerda acción ejecutiva. De la autonomía de la acción ejecutiva resulta que dicho título es suficiente por sí mismo para autorizar el procedimiento de ejecución y nada ...
Ver más
El título debe reunir todos los elementos para actuar como título ejecutivo. Dicho título no sólo ha de ser suficiente, sino que debe bastarse a sí mismo, contener todos los elementos que se requieren para el ejercicio de la acción ejecutiva, entre ellos, la indicación de las personas del sujeto activo y del sujeto pasivo de la obligación, la...
Ver más
El art. 433 C.P.C.C., cuando impone como requisito para la citación coactiva del tercero que la controversia debe ser común, estos términos tienen por meta orientar y no prescribir la decisión del Tribunal. Se trata, por lo tanto, de una norma de tipo abierto, que los jueces están llamados a integrar mediante el prudente auscultamiento del caso concreto.\nLas dis...
Ver más
En los arts. 2173 y 2174 C.C. y 473 C.Com queda comprendida la acción rescisoria, la quanti minoris y la subsidiaria de daños y perjuicios, las que no se pueden aplicar si el actor no ha probado los vicios redhibitorios de la cosa vendida y aun cuando se pudieran aplicar, el plazo de seis meses habría vencido ampliamente, si la demanda se inicia ocho años después...
Ver más
En los arts. 2173 y 2174 C.C. y 473 C.Com queda comprendida la acción rescisoria, la quanti minoris y la subsidiaria de daños y perjuicios, las que no se pueden aplicar si el actor no ha probado los vicios redhibitorios de la cosa vendida y aun cuando se pudieran aplicar, el plazo de seis meses habría vencido ampliamente, si la demanda se inicia ocho años después...
Ver más
En los arts. 2173 y 2174 C.C. y 473 C.Com queda comprendida la acción rescisoria, la quanti minoris y la subsidiaria de daños y perjuicios, las que no se pueden aplicar si el actor no ha probado los vicios redhibitorios de la cosa vendida y aun cuando se pudieran aplicar, el plazo de seis meses habría vencido ampliamente, si la demanda se inicia ocho años después...
Ver más