Se presenta un problema de aplicación de la ley (concurso aparente de leyes) cuando respecto de una misma situación de hecho aparecen dos o más disposiciones legales que pretenden regirla simultáneamente, siendo que en realidad, debido a la relación que media entre ellas, la aplicabilidad de una determina la inaplicabilidad de las otras. Ello es así, porque si bien la acción puede ser enjuiciada s...

El Código Procesal Penal de Córdoba se preocupa por resguardar los principios de inmediación y contradicción respecto de las declaraciones testificales, sin entregarse a exageraciones que en el fondo encubren la decisión de evitar el control de los fundamentos de la sentencia. Así, la posibilidad de incorporar por su lectura declaraciones prestadas fuera del debate, se encuentra excepcionalmente a...

Si bien el juez ante el pedido de absolución no puede condenar, tal condicionamiento no obsta a que el magistrado fundamente la absolución por razones diferentes a las del fiscal correccional. Ello así, por cuanto estos distintos argumentos en nada perjudicarán al acusado con respecto a la acción penal ejercida en su contra, mientras que pueden posibilitar distintas alternativas respecto de la acc...

Desde una perspectiva estrictamente penal, una absolución por la duda con respecto a cuestiones de hecho (art. 406, 4º párr., C.P.P.), equivale a una absolución por certeza negativa a ese respecto. En cambio, respecto de la acción civil ex delicto, la absolución dictada por el juez en virtud del in dubio pro reo repercutirá en la no acreditación de la culpa del demandado (art. 1109 C.C.), pero tam...

Cuando en un litis consorcio, las pretensiones deducidas exhiben conexión de causa y objeto, pues la primera se vincula con el evento dañoso y la segunda importa la reparación del perjuicio causado, existen circunstancias que legitiman que se dicte una sola sentencia que resuelva la cuestión en relación con tales extremos. Por consiguiente, las defensas articuladas o las pruebas producidas por uno...

Las aseguradoras de riesgos del trabajo, lejos de ser compañías de seguros que garantizan la indemnidad patrimonial de sus clientes (arts. 109, 110 y concs. ley 17.418) son gestores del sistema. El art. 26 y ss. L.R.T. la conceptualiza como el actor principal en la administración del sistema de prevención de riesgos y tratamiento de daños, y el art. 31 y ss. del ...

Las A.R.T. deben efectuar un diag-nóstico y evolución del estado de riesgos laborales en la empresa, que se ha dado en llamar ?plan de mejoramiento? (art. 4.2) debe vigilar su cumplimiento por parte del asegurado (4.2 a, b y c) debe denunciar ante la S.R.T. los incumpli-mientos que detecte y debe tener un registro de siniestros (art. 31.1)....

La codemandada ha incumplido puntualmente su carga procesal de exhibir toda la información, que era su obligación tener, y ello ha privado, por ejemplo, de conocer en qué nivel ha sido ubicada la empresa, cuáles son las medidas propuestas para superarlo; no obstante ello, se mire el asunto por donde se lo mire, y estuviere la firma en el nivel que fuere, que el piso-rej...

No hace falta conocimiento técnico es-pecífico (que el personal de la A.R.T. debe tener) ni estudios o peritaciones avanzadas (que la A.R.T. debe realizar) para detectar que el alambre de la reja está debilitado, la sola observación del hombre común alcanza, prueba de ello es la declaración de los compañeros de trabajo del actor, que lo vieron y lo ...

El seguro de riesgos del trabajo no es, según la definición legal, una rama del seguro de responsabilidad civil; es un seguro social, pues la materia que gestiona lo es. Y si esto es así, las consecuencias de la ausencia de pronta prestación, además de las conse-cuencias del déficit de gestión preventiva, no pueden engendrarle menos responsabi-lidad...