Resultados

30 Apr 1993

Recurso de revisión

UOM c/Cor-Acero S.A. Recurso de revisión
Base regulatoria en caso de acuerdo de partes suscripto por los letrados de ambas / Doble regulación como abogado y procurador / Oponibilidad al letrado que participó en la transacción / Aplicación de la ley 8226 a situaciones jurídicas no consolidadas. Aplicación retroactiva del nuevo Código Arancelario. Jerarquía de norma de orden público asignada al art. 120 de la ley 8226 /
Tribubal: T.S.J., Sala Laboral

1. La regulación que se cuestiona se efectuó a uno de los abogados participantes en el acuerdo a que arribaron las partes, con invocación de la ley 7269 y teniendo como base el monto del referido acuerdo. 2. En tales condiciones no se advierte el vicio que se imputa al pronunciamiento. Al respecto esta Sala tiene dicho in re “González, Raúl E. c/Compañía Gillette de la Argentina S.A. - Demanda......

Ver más
26 Apr 1993

Recurso de revisión

Banco de la Provincia de Córdoba c/ Emilio Salomón Recurso de revisión
Art. 1272 in fine C.P.C. Copias auténticas /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

Las copias expedidas por el Centro de Informática dependiente del Poder Judicial, en el que constan los datos de las sentencias que se imputan como contradictorias no bastan a los fines del art. 1272 in fine C.P.C. Las mismas no constituyen el medio idóneo para acreditar el contenido de una resolución judicial a los fines requeridos por el rito, pues no revisten el carácter de auténticas que sí os...

Ver más
19 Apr 1993

Recurso de revisión

Valdez, Oscar E Recurso de revisión
Procedencia / Denegación de justicia / Interés legítimo y actual: responsabilidad civil. / Aspecto penal: prescripción de la pena e indulto. Norma constitucional más benigna /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

a) Contra la sentencia que, además de la pena privativa de libertad y la de inhabilitación, hizo lugar a la acción civil ejercida contra el imputado, es procedente el recurso de revisión (art. 511, inc. 4º C.P.P.) -a pesar de haber mediado prescripción para la primera e indulto para la segunda-, en virtud de subsistir la posibilidad de ser condenado a pagar el resarcimiento civil, ya que en caso c...

Ver más
22 Dec 1992

Recurso de revisión

Prósperi, Raúl Angel y otro c/ María Isabel Conti - Ordinario Recurso de revisión
Honorarios: inoficiosidad de la tarea profesional /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

No genera el derecho de cobrar honorarios al condenado en costas, el escrito de contestación de la apelación presentado por la apoderada de la actora, cuando ya se había acusado la rebeldía por haber vencido el término correspondiente, a raíz de lo cual se le dio por decaído el derecho de usar. Tal pieza procesal no es idónea para contestar la apelación ni ha sido la causa del resultado obtenido e...

Ver más
22 Dec 1992

Recurso de revisión

Prósperi, Raúl Angel y otro c/ María Isabel Conti - Ordinario - Recurso de revisión
Honorarios: inoficiosidad de la tarea profesional /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

No genera el derecho de cobrar honorarios al condenado en costas, el escrito de contestación de la apelación presentado por la apoderada de la actora, cuando ya se había acusado la rebeldía por haber vencido el término correspondiente, a raíz de lo cual se le dio por decaído el derecho de usar. Tal pieza procesal no es idónea para contestar la apelación ni ha sido la causa del resultado obtenido e...

Ver más
27 Oct 1992

Recurso de revisión

Bilbao de Crisalli, Idolina c/Carro 14 S.R.L Recurso de revisión
Principio de congruencia / Lesión subjetiva /
Tribubal: T.S.J. Sala Civil y Comercial

El ofrecimiento de reajuste, introducido al contestar la demanda, debe ser liso y llano para que la mutación de la pretensión se produzca. Si no es franco sino subsidiario, no puede presumirse la aceptación de lesión, por lo que la pretensión de nulidad por lesión se tiene por discutida y constituye el objeto exclusivo de la litis. (Del voto del Dr. Petitto). Si se pretendió la anulación del cont...

Ver más
22 Oct 1992

Recurso de revisión

Gordillo de Bustos, Carmen Leonor c/Chimilli J. María y otros Recurso de revisión
Código Arancelario / Código Arancelario /
Tribubal: T.S.J. Sala Civil y Comercial

La Constitución de la Provincia contiene una norma de aplicación en el tiempo de las leyes (art. 118) que recoge los principios de: entrada en vigor, abrogación e irretroactividad. Esto así, la norma anterior continúa rigiendo las situaciones y relaciones jurídicas que se hayan manifestado antes de la entrada en vigencia de la ley posterius, con exclusión de esta última. En virtud de ello, todos ...

Ver más
06 Oct 1992

Recurso de revisión

Arfinsa Argentina Financiera S.A. y otros c/Cervecería Córdoba S.A. Recurso de revisión
Sentencia definitiva / Sentencia definitiva /
Tribubal: T.S.J. Sala Civil y Comercial

La decisión que revoca el decreto del juez de primer grado que tiene por evacuado el traslado de la demanda, no es sentencia definitiva, desde que no pone fin al pleito ni impide continuarlo; en consecuencia, no puede habilitarse la instancia extraordinaria para revisarlo en esta oportunidad por la vía elegida. Si bien aquella resolución puede tener incidencia en el resultado futuro del litigio, l...

Ver más
16 Dec 1991

Recurso de revisión

Serra Carlos Alberto c/Miguel Angel Martínez y otro Recurso de revisión
art. 1272, inc. 7º, C. de P.C / Contrato de locación / Contrato de locación / Plazo locativo /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil

El alcance de la obligación de quien la asume como principal pagador no obstante la calificación de fiador que se le haya dado, está precisado por el art. 2005 C.C. considerándoselo lisa y llanamente codeudor solidario, situación a la que se asimila aquél que se constituye en garante solidario. En tales supuestos, la deuda asumida por el locatario puede serle exigida por entero al garante en pari...

Ver más
03 Dec 1991

Recurso de revisión

Balter, Marcos Recurso de revisión
Causales: inc. 7º, art. 1272, C. de P.C. / Interposición: exigencia formal /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil

La objeción formal que plantea la letrada titular de los honorarios en el sentido de que no se ha acompañado certificado que la resolución presuntamente contradictoria se encuentra firme, carece de viabilidad. Si bien fue exigencia requerida, en algún momento, por la minoría de esta sala (int. Nº 175/85), no es el criterio actualmente sostenido. Por el contrario, debió demostrarse en el informe de...

Ver más