El recurso de revisión procede por causales legalmente determinadas, en razón que tiene por objeto sentencias firmes, esto es, con valor de cosa juzgada. Así, el inc. 5 del art. 489 del C.P.P. versa exclu-sivamente sobre los diferentes criterios jurisprudenciales en la aplicación de la ley sustantiva, que en virtud de encuadra-mientos legales distintos incidan en la pen...

El art. 489 inc. 5 C.P.P. prevé como causal de revisión un supuesto de vicio in iudicando in iure, en tanto y en cuanto ella subordina la procedencia del citado remedio procesal a la existencia de una intelección de la ley, de un sentido de la ley más gravoso que la aplicada en la sentencia atacada. La causal de revisión contenida en el art. 489 inc. 5 C.P.P. se ...

En relación a los errores por los cuales procede la causal del art. 489 inc. 5 C.P.P. (los in iudicando in iure), se ha expresado que ellos se vinculan con la errónea calificación, definición o subsunción legal del hecho de la causa. No obstante, hay quienes, por el contrario, estiman que la noción de ?error in iudicando en el derecho?, atrapa tanto al vic...

urídicas referidas a la titularidad y extinción de la acción penal emergente de un delito de acción pública, constituyen reglas de naturaleza sustancial, que legislan sobre una cuestión respecto de la cual ?... ninguno de los sujetos procesales tiene un poder dispositivo capaz de enervar esa pretensión; sus facultades inciden solamente sobre el cont...

Conforme al límite del recurso de revisión estatuido en el art. 490 C.P.P., esta impugnación debe tender a la demostración de la inexistencia del hecho, que el condenado no lo cometió, o que falta totalmente la prueba en que se basó la condena, salvo que se pretenda una variación de los hechos o de la interpretación del derecho, que resulte más favorable a la de la condena. Estas dos últimas posib...

El inc. 4 del art. 489 C.P.P. establece que el recurso de revisión procede ?Cuando después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba, que solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hagan evidente que el hecho no existió, que el condenado no lo cometió, o que el hecho cometido encuadra en una norma penal más favorable?.\nDos son, por lo ...

El recurso de revisión procede por causales legalmente determinadas, en razón de que tiene por objeto sentencias firmes, esto es, con valor de cosa juzgada. Así, el inc. 5 del art. 489 C.P.P. versa exclusivamente sobre los diferentes criterios jurisprudenciales en la aplicación de la ley sustantiva, que en virtud de encuadramientos legales distintos incidan en la pena. ...

El art. 489 inc. 5 C.P.P. prevé como causal de revisión un supuesto de vicio in iudicando in iure, en tanto y en cuanto ella subordina la procedencia del citado remedio procesal a la existencia de una intelección de la ley, de un sentido de la ley más gravoso que la aplicada en la sentencia atacada.\nLa causal de revisión contenida en el art. 489 inc. 5 C.P.P. se...

En relación con los errores por los cuales procede la causal del art. 489 inc. 5 C.P.P. (los errores in iudicando in iure), se ha expresado que ellos se vinculan con la errónea calificación, definición o subsunción legal del hecho de la causa. No obstante, hay quienes que, por el contrario, estiman que la noción de ?error in iudicando en el derecho?, atrap...

Las normas jurídicas referidas a la titularidad y extinción de la acción penal emergente de un delito de acción pública, constituyen reglas de naturaleza sustancial, que legislan sobre una cuestión respecto de la cual ninguno de los sujetos procesales tiene un poder dispositivo capaz de enervar esa pretensión; sus facultades inciden solamente sobre ...