La Resolución 0087/10 de la Apross no puede ser interpretada de forma literal para, de forma apriorística y absoluta, excluir del programa de reproducción asistida garantizado por la obra social a todas las mujeres que “hayan tenido hijos biológicos”, como reza el art. 1º de dicha resolución. Rendirse a una lectura de tales características supondría contravenir el propio fin buscado por la ley 969...

El planteo constitucional debe efectuarse en la primera oportunidad en que se suscitó o podía preverse que se suscitaría. La procedencia del planteo de inconstitucionalidad, supone que el escrito recursivo satisfaga, en este caso, con independencia de las limitaciones subjetivas, las exigencias formales previstas por la ley procesal para la vía impugnativa intentada. En consecuencia, debe previ...

Aunque la impugnación se canalizó a través del recurso de casación por interpretación contraria de la ley previsto por el art. 383, inc. 3, C.P.C.C., corresponde que conozca de ésta el Tribunal Superior de Justicia en pleno pues la cuestión controvertida compromete materia estrictamente constitucional. La declaración de inconstitucionalidad se erige como un remedio extremo y excepcional al que...

Es dable recordar que el cimero tribunal nacional consideró inconstitucional el art. 52 C.P. en función de su lesión al principio culpabilidad y en consideración de la peligrosidad como fundamento de la agravación de las consecuencias jurídicas del delito. La Corte Interamericana de Derechos Humanos consideró que la invocación a la peligrosidad “constituye claramente una expresión del ejercicio...

El principio de razón suficiente es enunciado como ?nada hay sin una razón suficiente?. Las resoluciones judiciales deben contener las ?razones? que sean capaces de abonar lo enunciado en el mismo juicio forense que en ellas se sostengan. Dicha razón será suficiente, cuando baste por sí sola para servir de apoyo completo a lo enunciado en el juicio, de manera que...

No obstante las breves consideraciones efectuadas por la defensa para fundamentar su planteo de inconstitucionalidad de una disposición del Código Penal, acto de suma gravedad institucional, sin proporcionar las razones que sustentan lo allí afirmado, lo cual permitiría, sin más, el rechazo de la objeción realizada, la Sala considera oportuno, de manera of...

En circunstancias en que se impugna la aplicación del tope establecido por la Res. C.N.S.M.V. y M. 7/89 para indemnizar la incapacidad del trabajador, puede admitirse excepcionalmente la introducción del caso federal en la oportunidad de expresar agravios, máxime cuando la cuestión constitucional alegada fue definida por la Corte Suprema en el sentido planteado por el recurrente (Del voto de la ma...

En el ordenamiento jurídico que propone el Estado de derecho, impone a los poderes constituidos la obligación de ajustar sus actos a los principios que informan las prescripciones de la constitución. Siendo así, el poder administrador y sus órganos pueden instar en causa judicial concreta en la que sea parte, la declaración de inconstitucionalidad de normas legislativas cuando conceptúe no se comp...

1. Con fundamento en lo dispuesto en el art. 49 del C.M.C.A., la parte actora plantea la inconstitucionalidad del art. 82 de la ley 8024 en cuanto dispone que las costas serán soportadas por el orden causado. 2. El tribunal tiene ya expresado (Sent. Nº 3/93, in re: “Rocchietti...”) como requisito de admisibilidad formal del recurso intentado la existencia de cuestión constitucional. Tal exigenci...

1. La cuestión constitucional debe introducirse oportunamente y efectuarse de conformidad con el art. 348 del. C.P.C. ya que los jueces deben fallar con arreglo a la acción deducida (art. 349 C.P.C.). 2. Si con posterioridad a la promoción de la demanda surge la posibilidad de la aplicación de un nuevo cuerpo legal por su entrada en vigencia, el planteo de inconstitucionalidad debe hacerse de man...