Los jueces tienen podereres-deberes que las leyes les otorgan para esclarecer los hechos y en el terreno específico de la actividad probatoria cuentan con facultades potestativas las que son irrecurribles y pueden ser ejercitadas aún sin mediar requerimiento de parte. Nuestro ordenamiento ritual adhiere al régimen aludido, mediante diferentes disposiciones que reconocen la amplitud o discrecional...

Al no existir en el proceso nulidades absolutas (siendo susceptibles de ser convalidadas) los jueces no pueden ex oficio decretarlas, salvo que el vicio fuese manifiesto y no estuviese consentido. Su impulso queda reservado a las partes interesadas, quienes dentro de los plazos legales deben articular el respectivo incidente, expresando el perjuicio sufrido del que se derivare su interés o mencion...

En el marco del proceso administrativo, el interés público en juego y la tutela jurídica del administrado, ponen en evidencia la necesidad de un proceso de naturaleza mixta, caracterizado por la presencia de un momento «dispositivo» y otro «inquisitivo». El principio de la prueba razonada es el que mejor se ajusta al derecho procesal administrativo, porque permite ordenar el cometido jurisdicci...

Carece de fundamentación del dictamen pericial si el perito médico oficial califica legalmente las patologías detectadas como accidente de trabajo in itinere, si en el capítulo analítico, recurre a la argumentación propia de una enfermedad del trabajo, no obstante la afirmación dogmática que efectuara en la audiencia de vista de la causa en el sentido que en la producción de las dolencias de colum...

La prueba pericial es el medio por el cual personas, ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesión perciben, verifican hechos y los ponen en conocimiento del juez, y dan una opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de ellos, a fin de formar la convicción del magistrado. El perito en su dictamen persigue ilustrar el criterio del juez...

El dictamen pericial no obliga al juez ni tiene fuerza decisoria y su eficacia probatoria emana de los fundamentos en que se apoya, ponderados de acuerdo a la sana crítica (art. 283 del C. de P.C.) que aconseja aceptar sus conclusiones cuando ellas se encuentran debidamente motivadas. El método elegido por el perito oficial «racional comparativo» (fórmula Macagno), es un procedimiento que se u...

El dictamen pericial no obliga al juez ni tiene fuerza decisoria y su eficacia probatoria emana de los fundamentos en que se apoya, ponderados de acuerdo a la sana crítica (art. 283 del C. de P.C.) que aconseja aceptar sus conclusiones cuando ellas se encuentran debidamente motivadas. El método elegido por el perito oficial «racional comparativo» (fórmula Macagno), es un procedimiento que se u...

La prueba pericial es el medio por el cual personas, ajenas a las partes, que poseen conocimientos especiales en alguna ciencia, arte o profesión perciben, verifican hechos y los ponen en conocimiento del juez, y dan una opinión fundada sobre la interpretación y apreciación de ellos, a fin de formar la convicción del magistrado. El perito en su dictamen persigue ilustrar el criterio del juez, n...

1. La vista que se corre al perito de la impugnación de su dictamen implica para el técnico la obligación de aclarar, completar o explicar su pericia. Esta vista no altera la situación de los sujetos en el proceso y mal puede concebirse -como lo hace el a quo- que mediante aquella vista se abre un incidente entre el auxiliar de la justicia -que es el perito- y las partes. 2. Si el perito se ha e...

Fundamentos: ausenciaNo expresa la demandada en concreto en qué consistiría la “carencia” de “método científico”. Si lo que se pretende discutir es el “método” utilizado para arribar a la conclusión el único medio posible para hacerlo es valerse de otro “técnico” en la materia que dando razones, intente demostrar al menos que el camino seguido no ha sido el “correcto” o que el resultado podría ser...