Resultados

26 Nov 2003

Vivienda única

Oficio ley 22.172 del Juzgado de 1ª Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 4ª Nominación de Rosario en autos: «La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Grales. c/ Doffo, Italo s/ Juicio ejecutivo» Vivienda única
Oficio ley 22.172 / Facultades del juez oficiado /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

El juez oficiado es formalmente delegado del oficiante, pero no un mero receptáculo de sus órdenes puesto que la prohi­bición de juzgar sobre la procedencia de las medidas reque­ridas reconoce los límites establecidos por el segundo pá­rrafo del art. 4º de la ley 22.172, que lo faculta a denegar el curso de aquéllas cuando violentan el orden público lo­cal, esto es cuando se afecten garantías cons...

Ver más
26 Nov 2003

Vivienda única

Oficio ley 22.172 del Juzgado de 1ª Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 4ª Nominación de Rosario en autos: «La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Grales. c/ Doffo, Italo s/ Juicio ejecutivo» Vivienda única
Inejecutabilidad de vivienda única / Necesaria tramitación del incidente /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Sólo mediante la tramitación del respectivo inci­dente (de inejecutabilidad de vivienda única) es posible concluir si el bien cuya subasta ha re­querido el juez oficiante, reóne los recaudos contemplados por la ley 8067, reglamentaria del art. 58 Const. Pcial. y, consecuentemente, si en el caso la medida requerida afecta o no el orden póblico local, decisión que resulta ajena a la competencia de u...

Ver más
26 Nov 2003

Juez

Oficio ley 22.172 del Juzgado de 1ª Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 4ª Nominación de Rosario en autos: «La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Grales. c/ Doffo, Italo s/ Juicio ejecutivo» Juez
Oficio ley 22.172 / Facultades del juez oficiado /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

El juez oficiado es formalmente delegado del oficiante, pero no un mero receptáculo de sus órdenes puesto que la prohi­bición de juzgar sobre la procedencia de las medidas reque­ridas reconoce los límites establecidos por el segundo pá­rrafo del art. 4º de la ley 22.172, que lo faculta a denegar el curso de aquéllas cuando violentan el orden póblico...

Ver más
26 Nov 2003

Defecto legal

Zalazar, Daniel Remigio c/ Radamés Ernesto Fischer Defecto legal
Individualización y cuantificación en la demanda / Procedencia de la excepción /
Tribubal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto

Resulta inaceptable que con sólo invocar que se pretende una reparación integral, deba considerarse que el reclamo abarca todo tipo de daño imaginable, cuya individualización y cuantificación surgiría de la prueba que habrá de rendirse.\nCorresponde hacer lugar a la excepción de defecto legal, si en la demanda que reclama una indemnizaci&oacu...

Ver más
25 Nov 2003

Abogado

Sosa Padilla, Néstor Hugo c/ Clotilde Rodríguez de Prudencio Abogado
Cobro de honorarios / Convenio de partes / Carácter supletorio del Código Arancelario / Inhabilidad de título /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

Un principio establecido en el Código Arancelario de la Provincia es el de la supletoriedad de sus normas, frente a la existencia de un pacto de honorarios (art. 1º ley 8226). El mentado principio, resulta aplicable sin cortapisas, desde que no se vislumbran razones de índole constitucional o que vulneren el orden público que justifiquen su apartamiento. Si previamente no se han cumplido los requi...

Ver más
25 Nov 2003

Abogado

Sosa Padilla, Néstor Hugo c/ Clotilde Rodríguez de Prudencio Abogado
Excepción de falta de acción / Subsunción con la de inhabilidad de título en el juicio ejecutivo /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La excepción de ?falta de acción? se subsume en el juicio ejecutivo en la opuesta, subsidiariamente, de ?inhabilidad de título? y siguiendo los términos del código del rito, en la de ?falta de legitimación sustancial activa? (arts. 801 y 809, último párrafo, C.P.C.C.)....

Ver más
25 Nov 2003

Abogado

Sosa Padilla, Néstor Hugo c/ Clotilde Rodríguez de Prudencio Abogado
Ejecución de honorarios / Excepciones de quita o espera / Condiciones de procedencia /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C.

La ley del rito dispone que en los supuestos de ejecución de honorarios y costas, la excepción de quita, espera o remisión (art. 809, inc. 4, C.P.C.C.) podrá fundarse en hechos anteriores a la resolución cuando ellos se acrediten mediante documentos emanados del ejecutante....

Ver más
25 Nov 2003

Competencia

Dacord S.A. c/ Ezio José Massa y Cía. S.R.L Competencia
Competencia federal / Oportunidad para su determinación /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La determinación de la competencia del órgano jurisdiccional, debe hacerse de conformidad con sus normas legales atributivas, las que se encuentran vigentes en el momento en que se promueve la demanda, o en que ha quedado trabada la litis. De donde resulta que la acción debe ejercitarse ante el juez que corresponda al momento de promoverla.\n...

Ver más
25 Nov 2003

Competencia

Dacord S.A. c/ Ezio José Massa y Cía. S.R.L Competencia
Distinta vecindad de las partes /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

Resulta evidente la competencia federal en virtud de la distinta vecindad de las partes, si la actora denuncia domicilio en la ciudad de Córdoba, mientras que la firma accionada tiene su domicilio en la ciudad de Formosa, provincia de Formosa, por aplicación de lo dispuesto en el art. 2º inc. 2, de la ley 48....

Ver más
25 Nov 2003

Competencia

Dacord S.A. c/ Ezio José Massa y Cía. S.R.L. Competencia
Ley de cheque / Ejecución especial / Competencia territorial /
Tribubal: Cámara Federal, Sala B

La ejecución de un cheque de pago diferido presentado a registro, se puede tramitar indistintamente ante la jurisdicción correspondiente a la entidad girada, o ante los tribunales del lugar del banco depositario, a opción del accionante, conforme lo dispone la segunda parte del art. 60 ley 24.452....

Ver más