Resultados

14 Sep 1987

Proceso civil

Arrieta, Zoilo Miguel c/ María Teresa Peretti de Mann Proceso civil
Ejecución de sentencia / Liquidación de daños y perjuicios / Diligencias art. 959 C.P.C. Carácter / Objeto. Principio de congruencia. Silencio del deudor /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C

1. El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, ha estimado, en tesitura que compartimos, que cuando se promuevan diligencias tendientes a la liquidación de daños y perjuicios objeto de un pronunciamiento de condena, por más que las normas pertinentes se hallen emplazadas en el capítulo relativo a las ejecuciones de sentencia, se trata de verdaderos procesos de conocimiento, pues su objeto no es o...

Ver más
08 Sep 1987

Ejecución de sentencia

Droguería Roberto Helman Sacel c/ Microsistema S.A Ejecución de sentencia
Caracterización / Cumplimiento de sentencia firme / Cosa juzgada /
Tribubal: Cámara 5ª C y C

1. La etapa de ejecución de sentencia -por ende también todo lo relativo a honorarios y costas- no es más que el cumplimiento del decisorio firme, y existe entre la resolución definitiva y aquella etapa procesal un cordón umbilical que no se puede desconocer ni variar. 2. La ejecución de sentencia aparece como el complemento de la etapa de cognición en cuanto permite llevar a cabo o cumplimentar ...

Ver más
07 Sep 1987

Ley

Miranda, Pablo p.s.a. Estupro calificado y violación calificada Ley
Sucesión de leyes en el tiempo / Principio “tempus regit actum / Ley más benigna / Bases para su determinación /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. La cuestión referida a la sucesión de leyes se presenta siempre que rijan sucesivamente dos o más de ellas, en relación a un mismo delito, entre el momento de su comisión y la extinción de la pena impuesta. 2. No es exclusiva al derecho penal la cuestión referida a la sucesión de la ley en el tiempo, pero aparece en él, con criterios propios cuales son: a) el tiempo de comisión del hecho; b) l...

Ver más
04 Sep 1987

Facultades discrecionales

Díaz, Mario Lucio y Erracarte de Díaz, Juana Margarita p.s.a. Falsificación de documento privado, etc Facultades discrecionales
Ejercicio / Exclusión de control casatorio / Excepción: caso de arbitrariedad. / Sentencia /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Es cierto que el ejercicio de facultades discrecionales tales como la determinación del monto de la pena o de la indemnización reclamada, corresponden a los tribunales de mérito, pero ello no significa que en caso de arbitrariedad de la sentencia, sea por los vicios de ausencia de motivación o bien por motivación violatoria de las reglas de la sana crítica racional, etc., aquéllas no puedan ser...

Ver más
03 Sep 1987

Tipo penal calificado por plurales elementos subjetivos

Perín, Ramón Oscar p.s.a. Robo calificado Tipo penal calificado por plurales elementos subjetivos
ecesidad de vincular la determinación fáctica a alguna de las hipótesis legales /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Frente a un tipo penal calificado por la existencia de plurales elementos subjetivos (art. 80 inc. 7º C.P.) tales como “para preparar otro delito”, “para facilitar otro delito”, “para consumar otro delito”, “para ocultar otro delito”, “para asegurar sus resultados”, “para procurar la impunidad para sí o para otros” o “por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito”, ante los cual...

Ver más
26 Aug 1987

Recurso de casación.

Sosa Ramón Angel p.s.a. Robo calificado reiterado Recurso de casación.
Errónea denominación del motivo invocado / Admisibilidad /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Pese a que el Fiscal de Cámara recurrió en casación el Auto Interlocutorio por el cual se concedió la libertad condicional al penado en razón de estimar que se había aplicado erróneamente el art. 13 C.P. pero invocó los arts. 490 inc. 2º, 540 y 525 del C. de P.P., su recurso es admisible, por cuanto la errónea denominación del motivo de casación no obsta a la procedencia formal de la impugnació...

Ver más
22 Aug 1987

Honorarios

Compañía Financiera Universal S.A. c/ José Guillermo Alcázar y otros Honorarios
Obligaciones solidarias /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil

Si los cuatro libradores del pagaré han sido demandados como deudores solidarios (dec. ley 5965/73, arts. 51 y 103) es indudable que el crédito es único y la obligación es múltiple y solidaria. Por ello es que ha sido reclamado íntegramente a cada deudor, cada uno de los cuales se ha visto en la necesidad de defenderse por la obligación total cuyo pago le ha sido reclamado. Luego, el interés econó...

Ver más
18 Aug 1987

Requisitoria fiscal de elevacion a juicio

Sosa, Ramón Angel p.s.a. Violación reiterada Requisitoria fiscal de elevacion a juicio
Nulidad / Inexistencia / Sentencia / Inobservancia de la exigencia impuesta en el art. 412 inc. 3º del C. de P.P. Nulidad absoluta declarable de oficio /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. El art. 358 del C. de P.P. establece que el requerimiento de elevación a juicio deberá contener, bajo pena de nulidad, “... una relación clara, precisa, circunstanciada y específica del hecho ...”. Dicho requisito encuentra su justificación en que la hipótesis fáctica contenida en la acusación, determina y circunscribe la actividad de los sujetos en el proceso, de modo que sobre ella incide tod...

Ver más
10 Aug 1987

Sentencia

Tomatis, Antonio Gabriel p.s.a. Robo calificado, etc Sentencia
Falta de determinación precisa y circunstanciada del hecho que se tuvo por acreditado. Existencia / Nulidad absoluta /
Tribubal: T.S.J., Sala Penal

1. Si la Cámara a quo, al describir el hecho que tuvo por acreditado sólo dijo, en cuanto al imputado recurrente, que había “participado” en él, sin consignar en forma circunstanciada en qué consistió dicha intervención, ni observó lo dispuesto por el inc. 3º del art. 412 del C. de P.P. 2. Determinar circunstanciadamente el hecho consiste en efectuar una descripción completa del acontecimiento hi...

Ver más
10 Aug 1987

Defecto legal

Honegger, Hans y otro c/ Miguel Romero. Daños y perjuicios Defecto legal
Procedencia / Demanda: falta precisión y claridad / Daños y perjuicios / Lucro cesante /
Tribubal: Cámara 7ª C. y C

1. Constituye principio reiteradamente admitido por la doctrina y jurisprudencia, que la excepción de defecto legal es procedente cuando, en su forma, la demanda no se ajusta a los requisitos establecidos por el art. 155 C.P.C.. 2. La defensa que tratamos -defecto legal- sólo procede cuando los vicios o defectos formales de la demanda colocan al accionado en un estado de indefensión impidiendo la...

Ver más