Resultados

24 Nov 2011

Desistimiento

Francisca, Alina c/ Banco de la Provincia de Córdoba y otro Desistimiento
Desistimiento de la acción y del derecho / Consentimiento del demandado contra quien se desiste / Anoticiamiento a terceros / Norma aplicable /
Tribubal: Cámara del Trabajo de San Francisco

El art. 16 C.P.T. -que debe complementarse en sus requisitos con la norma de fondo, art. 277 L.C.T.-, otorga la facultad a la parte actora de desistir tanto de la acción solamente, como de ésta y del derecho sustancial en que se funda. Cabe aclarar que si ya se encontrare trabada la litis sólo procederá el desistimiento de la acción con la existencia del consentimiento del demandado (entendiéndose...

Ver más
28 Feb 2007

Desistimiento

Rivata, Sergio Antonio c/ Lorenzati, Ruetsch y Cía. S.A. Desistimiento
Desistimiento del derecho / Alcances / Innecesaria conformidad del demandado /
Tribubal: Cámara C. y C. de Villa María

Cuando el actor desiste del derecho, lo que lleva implícita la renuncia de la acción, para seguir interviniendo como tercero voluntario en los términos del art. 432 C.P.C.C., tal manifestación no sólo importa la extinción del proceso, sino la renuncia del derecho respecto de las pretensiones esgrimidas en la demanda. De allí, que como no podrá deducirlas nuevamente, ni en otro juicio, no requiere ...

Ver más
28 Feb 2007

Desistimiento

Rivata, Sergio Antonio c/ Lorenzati, Ruetsch y Cía. S.A. Desistimiento
Levantamiento liso y llano / Renuncia a intervenir como tercero interesado / Improcedencia del pedido de levantamiento / Actos propios /
Tribubal: Cámara C. y C. de Villa María

No puede prosperar el pedido de levan-tamiento liso y llano de la medida cautelar, si se renuncia simultáneamente al derecho de intervenir como tercero interesado. Se configura un claro supuesto encuadrable en la doctrina de los actos propios, en la inteligencia de que nadie puede ponerse en contradicción con otro acto suyo anterior o concomitante que resulta incompatible, con la pretensión esgrim...

Ver más
28 Feb 2007

Desistimiento

Rivata, Sergio Antonio c/ Lorenzati, Ruetsch y Cía. S.A. Desistimiento
Finalidad / Presentación simultánea de varios pedidos de pronto despacho / Mala fe procesal /
Tribubal: Cámara C. y C. de Villa María

El instituto del pronto despacho ha sido creado para que las partes obtengan pronunciamiento judicial en los plazos establecidos por la ley ritual. Sin perjuicio de ello, constituye una realidad pública y notoria que exime de prueba, que la totalidad de los tribunales de la República, sean federales, nacionales o provinciales, de primera o ulteriores instancias, se hallan colapsados por la gran ca...

Ver más
24 Mar 2004

Desistimiento

Ortiz, Stella Maris c/ Angel Luis Rivera y otros Desistimiento
Citación en garantía / Desistimiento del derecho y del proceso / Procedencia según las relaciones jurídicas existentes /
Tribubal: Cámara C. y C. de Bell Ville

Con relación a la citación en garantía, prevista en el art. 118 de la ley de seguros 17.418 y a la posibilidad de desistimiento del derecho y del proceso, vinculado con el asegurado y la aseguradora, la doctrina ha partido de la siguiente distinción, corresponde remarcar que existen distintas relaciones jurídicas entres las partes intervinientes: a) Entre la v&ia...

Ver más
20 Mar 2004

Desistimiento

Camaño, Enrique S. c/ Cía. de Seg. La Buenos Aires Desistimiento
Desistimiento del derecho / Principios de interpretación / Oportunidad /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

\r\nLa manifestación de voluntad abdicatoria de un derecho no puede inferirse de un solo acto, sino del conjunto de actitudes y omisiones que permitan tener certidumbre acerca de la finalidad querida, si resultan determinantes las circunstancias que traslucen la intención de renunciar y se presentan como categóricos los hechos producidos en tal sentido.Constituyen principios emergentes de interpre...

Ver más
15 Apr 2003

Desistimiento

Gálvez, Ramiro y otra c/ Roberto Giraudo y otra - Ordinario Desistimiento
Transacción extrajudicial con la citada en garantía no incorporada al proceso / Costas a cargo de quien desiste /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Si los actores arribaron a un «acuerdo integral» con la compañía de seguros citada en garantía, en razón de que ésta reconoció la pretensión de aquéllos, y acreditado que los demandados no participaron en la concertación del acuerdo transaccional y que dicha concertación no ha sido incorporada al proceso, debe tenerse a los actores por desistidos de la acción y del derecho, con costas a cargo de l...

Ver más
15 Apr 2003

Desistimiento

Gálvez, Ramiro y otra c/ Roberto Giraudo y otra - Ordinario Desistimiento
Resultado del juicio / Imposición de costas: fundamentos / Fuente de la obligación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Las costas no encuentran su razón de ser en la relación contractual que unía a los demandados con su aseguradora, sino en el resultado del juicio, más precisamente en la conducta procesal desplegada por la parte actora y que aparejó la conclusión del presente litigio por desistimiento de la acción y del derecho. Aun cuando lo convenido extrajudicialmente podría configurar una transacción entre los...

Ver más
15 Apr 2003

Desistimiento

Gálvez, Ramiro y otra c/ Roberto Giraudo y otra - Ordinario Desistimiento
Pago de las costas / Origen de la obligación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

Los recurrentes confunden la fuente de la obligación. Las costas no reconocen su origen en el contrato de seguro, sino en la conducta procesal adoptada por aquéllos, es decir, el desistimiento. El contrato de seguro rige la relación entre los demandados y la compañía aseguradora, y los actores son terceros respecto de dicha relación y como tales no les es posible invocarla (art. 1199 C.C.)....

Ver más
18 Aug 1994

Desistimiento

Cámara C. y C., Familia y del Trabajo de Río Tercero Desistimiento
Fisco: desistimiento parcial / Fisco: desistimiento parcial /
Tribubal: Cámara C. y C., Familia y del Trabajo de Río Tercero

1. El desistimiento parcial con efectos cancelatorios formulado por el Fisco de la Provincia de Córdoba, no exime de imponer las costas a la contraria, toda vez que la accionante debió iniciar la acción judicial para lograr la satisfacción de su pretensión. 2. La parte accionada incurrió en una clara y efectiva actitud negligente y violatoria del deber impuesto expresamente por la ley, como lo es...

Ver más