La medida cautelar genérica de «no innovar» o de «prohibición de innovar» es procedente cuando la aplicación del acto cuya suspensión se solicita, resulta gravemente lesivo a los intereses del actor y de su suspensión no se derivará perjuicio al interés público.
El ente público con el dictado del acto ha variado unilateralmente lo que era materia de la litis y estaba sometido a decisión judicial,...
Ver más
De permitirse a la administración la posibilidad de «variar» sin límites la situación jurídica sometida a pleito con el argumento de que el acto «posterior» no es materia de la demanda, y por lo tanto no podría ser suspendido en sus efectos en este trámite, se dejarían librados a su arbitrariedad los derechos de los administrados.
El obrar de la administración debe ajustarse a las normas y princi...
Ver más
Las resoluciones judiciales que prescinden de la consideración de las cuestiones oportunamente propuestas y conducentes para la decisión del juicio, carecen de fundamento suficiente para sustentarlas y deben ser dejadas sin efecto, pues afectan la garantía de defensa en juicio.
Para que la aludida omisión pueda ser sujeta a control, es menester que concurran las siguientes condiciones: a) que l...
Ver más
El art. 242 L.C.T. adopta el sistema de causal genérica única, dejando librada la valoración de ella en cada caso particular a la prudencia del juzgador, teniendo en consideración el carácter de las relaciones que resulta de un contrato de trabajo, según lo dispuesto por la L.C.T. y las circunstancias personales en cada caso....
Ver más
El despido dispuesto por parte del empleador, fundado en el incumplimiento de la trabajadora de presentar documento que acredite su condición de extranjera, es ab initio injustificado, ya que si bien se la intimó oportunamente a presentar dicho documento, no le fijó plazo para la presentación de dicha documentación, ni se apercibió a aquélla de cuáles serían las consecuencias de su incumplimiento...
Ver más
La obligación alimentaria entre parientes tiene su fuente en la ley y su fundamento no es otro que la solidaridad que debe existir entre los miembros de una familia. Esta obligación alcanza a los parientes por consanguinidad, preferentemente los más próximos en grado, y para que sea exigible se requiere que el pariente que los solicitara pruebe que le faltan medios para...
Ver más
Corresponde determinar si contra el garante juegan los mismos modos de ejecución que el acreedor ostenta contra el afianzado.
El fiador es un codeudor solidario frente al acreedor, lo que implica que los efectos principales y accesorios se difunden en toda la estructura obligacional. El polo pasivo de la contricción, maguer la pluralidad de obligados, se reputa como si fuera una sola persona (sa...
Ver más
Se trata de discernir si, firme el decreto de autos, el principio de preclusión obsta en modo absoluto a toda posibilidad de revocación o si, por el contrario, existen situaciones en las que el juez puede volver sobre sus pasos y reabrir la etapa de conocimiento. Ello sin desconocer que no puede fijarse una regla de derecho aplicable a todos los supuestos incidentales en que se suscite la cuestión...
Ver más
Corresponde al Tribunal Superior de Justicia, declarada la nulidad del pronunciamiento de la cámara a quo, por ausencia de motivación, entrar al fondo del asunto. Pero si se rindió prueba oral que no consta en la causa, se impone el reenvío de la causa a otra Sala de la Cámara de Trabajo, sin que esto implique un adelanto de opinión al respecto....
Ver más
La conducta de la damnificada -realizar el cruce de calzada fuera de la senda de seguridad y cuando no se encontraba habilitado el paso de los peatones- no tiene aptitud suficiente para interrumpir totalmente el nexo de causalidad existente entre el riego de la cosa y el perjuicio al que alude el art. 1113 C.C.. Para ello debe aparecer como la única causa del daño y presentar características de ...
Ver más