...

El convenio homologado judicialmente en el juicio de alimentos, sólo en lo referido al reajuste de la cuota, no es óbice para que las costas sean a cargo del alimentante, ya que de admitirse la solución contraria se haría incidir ese importe sobre las prestaciones alimentarias, desvirtuándose así la finalidad que persigue la obligación. Los gastos o traslados que se alegan, sumados a las costa...

Para que al discurso impugnativo desarrollado en fundamentación del recurso se le reconozca, con independencia de su acierto intrínseco, entidad procesal de agravio por superar la mera exteriorización de la discrepancia, es necesario no sólo que el recurrente individualice los yerros de hecho y de derecho, omisiones, defectos, vicios o excesos en los que pueda haber incurrido el a quo, sino que ta...

Tratándose del reclamo de alimentos, aun en el supuesto de vencimientos recíprocos las costas deben ser a cargo del alimentante, procurando con ello no poner en riesgo la incolumidad de la prestación alimentaria, pauta que no constituye una regla absoluta pues, admite excepciones. Las costas de segunda instancia, siempre para el supuesto del recibimiento parcial de la impugnación del decisorio de ...

El cumplimiento del deber alimentario en su faz material, no deriva en rigor de la patria potestad, sino que se asienta en el vínculo de parentesco existente entre padres e hijos. Si el vínculo que une a las partes es de una familia recompuesta, donde el demandado formó pareja con la actora y comenzó a convivir con la hija biológica de esta última, encontrándose probado el vínculo afectivo o pare...

I. El caso. II. Introducción. III. Alimentos derivados de la patria potestad. IV. Alimentos parentales. V. Conclusión...

Cuando se impugna una tarea propia de las instancias ordinarias, es imprescindible demostrar fehacientemente que el procedimiento lógico jurídico empleado por el juzgador resulta irrazonable y contradictorio con las circunstancias de la causa. El concepto de absurdo hace referencia a la existencia de un desvío notorio, patente o palmario de las leyes de la lógica o a una interpretación groseramen...

En materia de costas en el juicio de alimentos, rige el principio de que éstas deben ser soportadas por el alimentante aunque resulte parcialmente vencedor en la contienda. Se sustenta este criterio en la naturaleza especial de la obligación alimentaria y en el afán de evitar que el importe de las costas recaiga sobre la cuota, afectando su incolumidad....

El rechazo liminar de un incidente de nulidad se considera consentido al no ser objeto de recurso de reposición el decreto que lo dispuso, y con ello, la inadmisibilidad de la contestación de la demanda y ofrecimiento de prueba que se intentara, de modo que la documental ofrecida no ingresa formalmente al proceso, no pudiendo ser valorada por el juez.\r\nSi bien para fijar una cuota alimentaria ha...

Para cuestionar una decisión judicial con motivo de haber quebrantado un principio del pensamiento lógico, no basta con enunciar qué principio ha sido violentado, sino que es necesario demostrarlo, siguiendo el iter del razonamiento del tribunal, expresando también de qué manera tal irregularidad ha tenido trascendencia en la solución final del litigio. ...