Para cuestionar una decisión judicial con motivo de haber quebrantado un principio del pensamiento lógico, no basta con enunciar qué principio ha sido violentado, sino que es necesario demostrarlo, siguiendo el iter del razonamiento del tribunal, expresando también de qué manera tal irregularidad ha tenido trascendencia en la solución final del litigio. ...
Tribunal: Cámara 1ª C., C. y Cont. Adm. de Río Cuarto
Autos: B., N.S. c/ J.A.A.

Revista Nro: 135
Nro Página: 306

Para ver el texto completo debe iniciar sesión.