Resultados

30 May 1994

Menores

Mansilla, Guillermo c/ Roberto E. Laspina y otro Menores
Representación necesaria / Cesación incapacidad: emancipación / Necesidad de alegarla y probarla. / Omisión /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. Salvo los caso particulares del último párrafo del art. 128 del C.C., el menor adulto no puede actuar en juicio sino por medio de un representante que suple su incapacidad (arts. 281 y 282 C.C.). 2. Cuando la incapacidad ha cesado por efecto de la emancipación, es a cargo del menor la acreditación de esa circunstancia, porque la regla es que las personas que no han alcanzado los 21 años son in...

Ver más
30 May 1994

Menores

Mansilla, Guillermo c/ Roberto E. Laspina y otro Menores
Mansilla, Guillermo c/ Roberto E. Laspina y otro /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. Salvo los caso particulares del último párrafo del art. 128 del C.C., el menor adulto no puede actuar en juicio sino por medio de un representante que suple su incapacidad (arts. 281 y 282 C.C.). 2. Cuando la incapacidad ha cesado por efecto de la emancipación, es a cargo del menor la acreditación de esa circunstancia, porque la regla es que las personas que no han alcanzado los 21 años son in...

Ver más
24 May 1994

Honorarios de abogados

ncidente de verificación tardía de la D.G.I. en autos: “Hijos de Ruperto R. Roth S.C.C. Concurso comercial preventivo Honorarios de abogados
Intereses: carácter compensatorio / Ley nacional 23.928 / Honorarios: base económica para su regulación / Inclusión de capital e intereses /
Tribubal: Cámara C.C. y Cont. Adm. de Bell Ville

1. Si bien es cierto que se pueden concretar reducciones en los honorarios en función de las etapas del pleito, ello no priva al sentenciante de sus facultades de evaluar la entidad de la labor desplegada conforme las pautas que la ley provincial 8226 consagra. 2. En virtud de lo prescripto por la ley nacional 23.928 a los intereses que se aplican a las sumas de dinero, no se les puede dar el car...

Ver más
10 May 1994

Usucapión

Povarchik José y otros Usucapión
Procedimiento / Requisitos / Indicación fecha comienzo posesión animus domini / Presentación plano mensura: omisión /
Tribubal: Cámara 8ª C. y C.

1. El que no se haya indicado o precisado el momento en que comenzó a poseerse animus domini el inmueble que se pretende usucapir, no perjudica a los accionados. A tal fin resulta suficiente la afirmación de que tal posesión se ejerce en forma pública y pacífica por más de veinte años, con lo cual queda determinado -en forma general- el comienzo de la posesión. 2. No es menester que en el escrito...

Ver más
09 May 1994

Accidente de tránsito

Capdevilla, Carlos c/ Miguel Arce y otra Accidente de tránsito
Daño material: alcance / Gastos de reparación / Pericia: valor relativo / Indices aplicables. Desvalorización del vehículo. Lucro cesante: extensión. Dominio: irrelevancia de la prueba. Interés: tasa aplicable /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. El restablecimiento de la situación patrimonial anterior requiere la restitución de los gastos efectivamente realizados por el demandante. 2. Las cifras que se consignan en la pericia tienen un valor relativo, porque habiendo el actor efectuado las reparaciones dos años antes, lo que interesa saber es el costo que tenían en aquel momento, pues es allí cuando quedó determinada la cuantía del da...

Ver más
29 Apr 1994

Responsabilidad civil

Arrieta, José María c/ Mario A. Farrando y otra Responsabilidad civil
Choque de dos vehículos en movimiento / Teoría del riesgo creado / Teoría del riesgo creado /
Tribubal: Cámara C., C. y Cont. Adm. de Río Tercero

1. A partir de la unificación de jurisprudencia producida por el Tribunal Superior de Justicia en la Sent. Nº 28 del 30/11/93 en autos “Espíndola y otro c/ Loriz - Ordinario - Rec. de revisión” la teoría del riesgo creado ha tenido acogida en casi todos los ámbitos judiciales de nuestra provincia. Ella, que fue recepcionada en el art. 1113 del Código Civil, ha tenido particularmente en cuenta que...

Ver más
29 Apr 1994

Responsabilidad civil

Arrieta, José María c/ Mario A. Farrando y otra Responsabilidad civil
Choque de dos vehículos en movimiento / Teoría del riesgo creado / Culpa concurrente /
Tribubal: Cámara C. y C., Flia. y Cont. Adm. de Villa María

1. A partir de la unificación de jurisprudencia producida por el Tribunal Superior de Justicia en la Sent. Nº 28 del 30/11/93 en autos “Espíndola y otro c/ Loriz - Ordinario - Rec. de revisión” la teoría del riesgo creado ha tenido acogida en casi todos los ámbitos judiciales de nuestra provincia. Ella, que fue recepcionada en el art. 1113 del Código Civil, ha tenido particularmente en cuenta que...

Ver más
19 Apr 1994

Accidente de tránsito

Alvarez, Justo José c/ Santos Guillermo Hugo Felsztyna Accidente de tránsito
Perito: alcance función / Atribución de responsabilidad: vehículo embistente / Intereses: tasa aplicable /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. No es función del técnico sustituir a los jueces y formular juicios de culpabilidad, lo que supone aplicar reglas jurídicas normalmente ajenas a su conocimiento. 2. El embestimiento no es por sí solo atributivo de responsabilidad, pues puede ocurrir que la culpa deba asignarse al embestido. 3. De acuerdo a la doctrina del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba la tasa de interés aplicable a...

Ver más
04 Apr 1994

Subasta

Banco Provincia de Córdoba c/ Abraham Bogoslavsky Subasta
Nulidad / Constatación del inmueble: omisión / Efecto / Posesión por el ejecutado: prueba. Actualización de planilla: incumplimiento. Alcances y efectos. Doctrina de los actos propios: aplicación /
Tribubal: Cámara 3ª C. y C

1. Es cierto que antes de la subasta se ordenó por el Tribunal practicar una constatación del inmueble y que ese trámite fue omitido. Pero esta omisión no es causa de nulidad de la subasta puesto que esa diligencia no resultaba indispensable porque ya se habían practicado cinco constataciones anteriores, la última de ellas 38 días antes del remate, sin que en todo ese lapso hubiese variado el esta...

Ver más
22 Dec 1993

Intervencion de un tercero

Manavella, Armando c/ Hugo A. Giorgis y otro Intervencion de un tercero
Costas /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Cuarto

“... las costas devengadas por la intervención de Avila deben ser soportadas por su orden en razón de que, no habiéndose promovido acción en su contra sino que tan sólo fue citado como tercero por la parte demandada, no cabe a su respecto la aplicación del art. 356 del Código Procesal, ni a favor ni en contra. Su presencia en el proceso no podía acarrearle la calidad de vencedor ni de vencido, con...

Ver más