La prisión preventiva es una medida cautelar de carácter excepcional, que sólo puede tener fines procesales: evitar la fuga del imputado y la frustración o entorpecimiento de la investigación de la verdad. Este criterio surge del principio de inocencia como primera y fundamental garantía judicial, consagrado por la Constitución Nacional (art. 18) y los tratados internacionales (artículo 9º de la D...

Es arbitraria la sentencia que en la fundamentación de una confirmación de una privación cautelar de la libertad efectúa una remisión genérica al incidente de excarcelación, soslayando la evaluación sobre los peligros procesales que justificarían, en su caso, su dictado....

Mas allá de los distintos regímenes que rigen a las obras sociales nacionales y provinciales, la ley 26.862, en tanto norma complementaria del C.C. y C., sienta como marco que “pueden acceder a las prestaciones de reproducción médicamente asistida todas las personas, mayores de edad, sin que se pueda introducir requisitos o limitaciones que impliquen discriminación o exclusión fundadas en la orien...

El plazo de caducidad de cuarenta y cinco días para interponer la acción laboral ordinaria que prevé el art. 3º ley 10.456, a computarse desde la notificación de la resolución emanada de la Comisión Médica Jurisdiccional, es inconstitucional. Del control preliminar y de oficio de la constitucionalidad de la norma provincial citada, resulta que la misma viola garantías constitucionales como el dere...

La injuria laboral se caracteriza como un incumplimiento de las obligaciones de prestación o bien de conducta que debe impedir la prosecución del vínculo contractual. Para que se configure injuria en la relación laboral justificativa de la resolución del contrato de trabajo debe existir un hecho de entidad suficiente desencadenante del despido. El poder disciplinario del empleador no es absolut...

El automóvil en movimiento y aun el detenido en la vía pública y en la vía de circulación «son una cosa riesgosa» y, por ende, la cuestión debe resolverse por las reglas de la responsabilidad objetiva establecida en el art. 1113 C.C., segundo párrafo, 2º supuesto. La existencia de una presunción de responsabilidad del dueño de la cosa no puede ser enervada acreditando su falta de culpa (la deno...

Determinar si en un accidente de tránsito ha existido “culpa” de la víctima es una facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria y su conclusión está exenta de revisión por vía de la casación, salvo el supuesto excepcional de haberse alegado y puesto de manifiesto que se ha incurrido en absurdo en la valoración de la prueba....

La selección de pruebas y la atribución de la jerarquía que les corresponde es facultad privativa de los jueces de grado, y no constituye supuesto de absurdo en sí mismo el ejercicio de la facultad legal de los tribunales de las instancias de mérito para seleccionar el material probatorio y dar preeminencia a unas pruebas respecto de otras, así como para apreciar la idoneidad de los testigos....

El máximo tribunal provincial ha sostenido que los agravios relativos a la violación del principio de congruencia, por estar vinculados con la interpretación de los escritos presentados en el proceso, deben ser acompañados de una adecuada demostración del absurdo. Ha expresado el tribunal –en un supuesto similar– que el fallo que tradujo el monto que estimó dinerariamente como valor del daño a...

El máximo tribunal provincial ha sostenido que los agravios relativos a la violación del principio de congruencia, por estar vinculados con la interpretación de los escritos presentados en el proceso, deben ser acompañados de una adecuada demostración del absurdo. Ha expresado el tribunal –en un supuesto similar– que el fallo que tradujo el monto que estimó dinerariamente como valor del daño a...