En el rol de querellante particular, el ordenamiento procesal penal reconoce a la víctima una serie de atribuciones para lograr el inicio, la subsistencia y el progreso de la investigación sobre el delito que afirma haber sufrido y la obtención de una decisión jurisdiccional acerca de si corresponde la aplicación de una pena a quien señala o individualiza como partícipe del mismo. En lo que atañe ...

A los fines de precisar qué debe entenderse por procedimientos judiciales, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado, in re “Santillán” (Fallos 321:2021) que el art. 18 de la Constitución Nacional exige la observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales. De ello se sigue que la exigencia de acusaci...

No constituye sentencia definitiva la decisión que inadmite la instancia de constitución en actor civil pues no se encuentra captada por la ley como objeto impugnable en tanto no se trata de una sentencia definitiva, ni de un auto que ponga fin a la pena, o que haga imposible que continúe, o que deniegue la extinción, conmutación o suspensión de la pena (art. 469 C.P.P. a contrario sensu). Resu...

El art. 105 del C.P.P. faculta a la exclusión de oficio del actor civil –en los actos preliminares del juicio– sólo en caso de que exista certeza sobre la ilegalidad de su intervención, esto es, un conocimiento claro y seguro de que su intervención es indebida. Debe tratarse de supuestos asimilables a los de improponibilidad jurídica de la demanda, esto es, hipótesis en las que, sin necesidad de p...

En las cuestiones de competencia suscitadas en el marco de la aplicación de la ley de estupefacientes, la jurisdicción federal es prioritaria, excepto cuando las provincias –por voluntad propia expresada mediante ley de adhesión– asuman la competencia (art. 34). Para distinguir entre los delitos que corresponden a la jurisdicción federal y los comprendidos en la jurisdicción provincial, la C.S....

El recurso es sustancialmente improcedente, cuando su falta de fundamentos sea evidente, cierta, patente. En otras palabras, cuando la falta de fundamentos del recurso aparezca de un modo seguro, sin posibilidad de disenso y utilidad de discusión; cuando la simple enunciación del motivo que sustenta al recurso sea suficiente para demostrar que es infundado. La viabilidad de la ineficacia probat...

En caso de afirmarse la espontaneidad de una declaración obtenida mediante apremios ilegales, ninguna incidencia tiene para la configuración del delito de falso testimonio la apreciación acerca de si lo declarado por el apremiado es falso o veraz, puesto que lo que interesa es que esa declaración ha sido obtenida en contra de su voluntad a través de medios de presión. El testigo que no dice la ve...

La condenación condicional hace pie en dos extremos: uno cuantitativo referido a lo reducido del monto de la pena (tres años o menos), y otro cualitativo, que remite a una valoración de la inconveniencia del encierro efectivo en función de las variables que enumera. El otorgamiento de la condena condicional se encuentra ligado a un pronóstico de que el condenado no volverá a delinquir. En conse...

Los elementos objetivos del tipo, consisten en expresiones que se emplean en el tipo para referirse a todo componente descriptivo de naturaleza material o real, es decir, captable sensorialmente aunque se aplique para su interpretación el bagaje normativo. Los elementos normativos del tipo tienen como eje común la indispensabilidad de una valoración normativa para determinar su existencia y, po...