Resultados

21 Nov 2018

Accidente de tránsito

Magra Acosta, Alan Alexis c/ Moriames, José Alberto y otro Accidente de tránsito
Culpa de la víctima. /
Tribubal: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires

Determinar si en un accidente de tránsito ha existido “culpa” de la víctima es una facultad privativa de los jueces de la instancia ordinaria y su conclusión está exenta de revisión por vía de la casación, salvo el supuesto excepcional de haberse alegado y puesto de manifiesto que se ha incurrido en absurdo en la valoración de la prueba....

Ver más
21 Nov 2018

Prueba

Magra Acosta, Alan Alexis c/ Moriames, José Alberto y otro Prueba
Valoración de la prueba /
Tribubal: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires

La selección de pruebas y la atribución de la jerarquía que les corresponde es facultad privativa de los jueces de grado, y no constituye supuesto de absurdo en sí mismo el ejercicio de la facultad legal de los tribunales de las instancias de mérito para seleccionar el material probatorio y dar preeminencia a unas pruebas respecto de otras, así como para apreciar la idoneidad de los testigos....

Ver más
21 Nov 2018

Indemnización

Magra Acosta, Alan Alexis c/ Moriames, José Alberto y otro Indemnización
Prohibición de actualización o repotenciación monetaria /
Tribubal: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires

El máximo tribunal provincial ha sostenido que los agravios relativos a la violación del principio de congruencia, por estar vinculados con la interpretación de los escritos presentados en el proceso, deben ser acompañados de una adecuada demostración del absurdo. Ha expresado el tribunal –en un supuesto similar– que el fallo que tradujo el monto que estimó dinerariamente como valor del daño a...

Ver más
21 Nov 2018

Indemnización

Magra Acosta, Alan Alexis c/ Moriames, José Alberto y otro Indemnización
Prohibición de actualización o repotenciación monetaria. /
Tribubal: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires

El máximo tribunal provincial ha sostenido que los agravios relativos a la violación del principio de congruencia, por estar vinculados con la interpretación de los escritos presentados en el proceso, deben ser acompañados de una adecuada demostración del absurdo. Ha expresado el tribunal –en un supuesto similar– que el fallo que tradujo el monto que estimó dinerariamente como valor del daño a...

Ver más
14 Dec 2005

Fuero de atracción

Geder, María de las Mercedes y otra v. Supermercados C.L.C. y otros Fuero de atracción
Fuero de atracción concursal / Créditos laborales / Constitucionalidad de la norma / Procedencia del fuero de atracción /
Tribubal: Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires

n la actuación de todos los magistrados provinciales y ser aplicados por ellos, cualquiera sea el fuero en que se desempeñen. (Del voto del Dr. Hitters).\nEn el caso de que se apreciaran comprometidos los principios protectorios del derecho laboral, el orden público, la estructura del proceso concursal, el derecho de defensa, o alguna otra garantía de linaje constitucio...

Ver más