En los casos de ?vencimientos recíprocos? (art. 132 C.P.C.C.) la confrontación de los montos pedidos en la demanda con el resultado económico obtenido en la sentencia, sólo otorga a los jueces una pauta objetiva básica que no es absoluta al momento de fijar proporcionalidad en materia de costas. Ello toda vez que la norma no remite a una estimación matem&a...

Las disposiciones que regulan la imposición y exención de costas (arts. 551 y 552 C.P.P.; art. 130 C.PC.C.), en la medida que individualizan obligados y exentos al pago, deben ser consideradas normas sustantivas. Por ello, su errónea aplicación debe ser cuestionada a través de la vía del primer inciso del art. 468 del rito penal....

En atención a la garantía de la inviolabilidad de la defensa en juicio, todo imputado tiene derecho a ser oído previamente a que se dicte una sentencia en su contra, ello trae aparejado -tradicionalmente- como uno de sus efectos el reconocimiento del derecho de ofrecer prueba a su favor y, asimismo, asistir y controlar la producción de aquélla que se ...

Frente a un acto definitivo e irreproductible, la ley de rito (arts. 308, 309 y 330 C.P.P.) establece una excepción a la regla de notificación previa, e incluso posibilita la realización de dicho acto, cuando se trata de una situación de suma urgencia, la cual se constata cuando la postergación en la realización del acto conduce directamente a la imposibil...

Si bien en relación a la autopsia necesaria no se prevé expresamente la obligación de notificar su producción y el resultado a los imputados o sus defensores (art. 243 C.P.P.), ello debe llevarse a cabo, bajo sanción de nulidad (art. 309 C.P.P.), en razón de se trata de una medida irreproductible, por cuanto no podrá ser repetida, en idéntica...

Cuando se considera un supuesto de responsabilidad ex delicto, la obligación de indemnizar los daños y perjuicios nace desde el hecho ilícito, por lo cual los intereses son siempre moratorios y no compensatorios...

El recurso de revisión procede por causales legalmente determinadas, en razón que tiene por objeto sentencias firmes, esto es, con valor de cosa juzgada. Así, el inc. 5 del art. 489 del C.P.P. versa exclu-sivamente sobre los diferentes criterios jurisprudenciales en la aplicación de la ley sustantiva, que en virtud de encuadra-mientos legales distintos incidan en la pen...

El art. 489 inc. 5 C.P.P. prevé como causal de revisión un supuesto de vicio in iudicando in iure, en tanto y en cuanto ella subordina la procedencia del citado remedio procesal a la existencia de una intelección de la ley, de un sentido de la ley más gravoso que la aplicada en la sentencia atacada. La causal de revisión contenida en el art. 489 inc. 5 C.P.P. se ...

En relación a los errores por los cuales procede la causal del art. 489 inc. 5 C.P.P. (los in iudicando in iure), se ha expresado que ellos se vinculan con la errónea calificación, definición o subsunción legal del hecho de la causa. No obstante, hay quienes, por el contrario, estiman que la noción de ?error in iudicando en el derecho?, atrapa tanto al vic...

urídicas referidas a la titularidad y extinción de la acción penal emergente de un delito de acción pública, constituyen reglas de naturaleza sustancial, que legislan sobre una cuestión respecto de la cual ?... ninguno de los sujetos procesales tiene un poder dispositivo capaz de enervar esa pretensión; sus facultades inciden solamente sobre el cont...