El mero hecho de que la ley tenga exclusivamente por objeto reglar una situación particular o un caso determinado de un modo especial, no hace de ella un acto legislativo arbitrario o inconstitucional. La arbitrariedad, cuando la hay, no proviene en tales casos de la particularizada finalidad de la norma sino de la sinrazón de su particularidad. Eso es lo que ocurre cuando una ley tr...
Ver más
La suspensión del juicio a prueba es una de las manifestaciones del cambio de paradigma de la justicia penal. Esto es, en lugar de la tradicional respuesta consistente en que la acción penal se agota en una sentencia que para el caso de condena impone una pena, el nuevo paradigma coloca como figura central la compensación a la víctima. La reparación, ademá...
Ver más
La irrazonabilidad de la oferta importa que a los efectos de la concesión del beneficio, existe un obstáculo insalvable, toda vez que implicaría suspender el ejercicio de la acción penal sin reparación, siendo ella posible para el imputado....
Ver más
Desde antiguo esta Sala Penal ha admitido como una doctrina judicial estable, que en la oposición los demandados pueden controvertir la falta de legitimatio ad causam que no depende de las cuestiones de hecho y prueba propias del objeto que se resolverá recién en la sentencia (v.gr. la existencia del hecho generador de responsabilidad) y que la ausencia de actividad tendiente a la tempestiva intro...
Ver más
Esta Sala tiene dicho que en materia de derechos privados, las partes son dueñas del objeto del proceso, en el sentido de que disponen libremente la extensión de la materia litigiosa sometida a conocimiento del juez, cuyos poderes, concebidos teóricamente con una amplitud igual a su propia competencia, en la práctica quedan reducidos a los límites de las peticion...
Ver más
Si la accionante fundó su reclamo en la autoría material y responsabilidad del hecho bajo examen, calificado en la acusación como homicidio culposo (art. 84 C.P.) vale decir, en su culpa en la producción del evento dañoso (art. 1109 C.C.) y el sentenciante terminó por condenar civilmente al imputado y demandado civil en función del art. 1113 C.C., e...
Ver más
La confrontación de los montos pedidos en la demanda con el resultado económico obtenido en la sentencia, sólo otorga a los jueces una pauta objetiva básica que no es absoluta al momento de fijar proporcionalidad en materia de costas. Ello toda vez que la norma no remite a una estimación matemática sino a una estimación prudencial. La facultad del t...
Ver más
La confrontación de los montos pedidos en la demanda con el resultado económico obtenido en la sentencia, sólo otorga a los jueces una pauta objetiva básica que no es absoluta al momento de fijar proporcionalidad en materia de costas. Ello toda vez que la norma no remite a una estimación matemática sino a una estimación prudencial. La facultad del t...
Ver más
Si la accionante fundó su reclamo en la autoría material y responsabilidad del hecho bajo examen, calificado en la acusación como homicidio culposo (art. 84 C.P.) vale decir, en su culpa en la producción del evento dañoso (art. 1109 C.C.) y el sentenciante terminó por condenar civilmente al imputado y demandado civil en función del art. 1113 C.C., e...
Ver más
Si la accionante fundó su reclamo en la autoría material y responsabilidad del hecho bajo examen, calificado en la acusación como homicidio culposo (art. 84 C.P.) vale decir, en su culpa en la producción del evento dañoso (art. 1109 C.C.) y el sentenciante terminó por condenar civilmente al imputado y demandado civil en función del art. 1113 C.C., e...
Ver más