Resultados

29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Propietario desposeído / Derecho a reclamar /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El dueño no deja de serlo aunque no ejerza ningún acto de propiedad, a no ser que deje de poseer la cosa por otro, durante el tiempo requerido para que éste pueda adquirir la propiedad por la prescripción (art. 2510 C.C.).\nEl propietario desposeído padece un cercenamiento del poder que tiene sobre la cosa, pero mantiene el derecho a reclamar la plenitud de las f...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Transmisión de la acción /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Se puede transmitir el derecho a hacer declarar en juicio la existencia, plenitud y libertad de los derechos reales. Si el dueño ha perdido la posesión, pero tiene la acción reivindicatoria, puede transmitir la facultad de reivindicar; y esto puede hacerlo por venta o por cesión, porque lo que cede son los derechos a pedir la cosa de quien la tiene en posesión. \...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Cuestiones ajenas al juicio Inoponibilidad del contrato de compraventa /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La relación contractual entre el comprador y vendedor de la cosa es una cuestión ajena al juicio de reivindicación; los demandados son terceros con relación al contrato de compraventa y, por lo tanto, no pueden invocarlo, ni oponerlo....

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Diferencias entre acción y derecho real /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Acción real y derecho real no son conceptos equivalentes y por ello, es perfectamente posible el ejercicio de una acción real sin la titularidad actual de un derecho real, dado que la transmisión de las acciones reales es independiente de los derechos reales que le sirven de base. El art. 2756 C.C. claramente demuestra que las acciones reales son un medio para obtener el respe...

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Objeto de la acción /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El objeto de la acción reivindicatoria es obtener la posesión de la cosa que está bajo el poder del reivindicado; quien reivindica no tiene la posesión, porque si la tuviera mal podría pedirla a quien la ejerce, sino que ha sido desposeído, y por ello reivindica....

Ver más
29 Mar 2005

Acción reivindicatoria

Boucau, Eduardo Arturo y otros c/ Garbi, Patricia y otros Acción reivindicatoria
Prueba de la posesión /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Si los accionados invocan la posesión contra la acción que reclama el derecho de poseer del dueño, mientras a éste le basta con mostrar su derecho a poseer, el poseedor debe probar el hecho de la posesión, lo cual requiere acreditar por medios probatorios idóneos actos posesorios por todo el tiempo de la posesión, sin que pueda retrotraerse é...

Ver más
18 Mar 2005

Perención de instancia

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Perención de instancia
Carácter restrictivo del instituto /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La caducidad de instancia es un modo anormal de terminación del proceso, cuyo fundamento reside en la presunción de abandono de aquél, y debe interpretarse con carácter restrictivo, de ahí que la aplicación que de ella se realice debe adecuarse a esas características, sin extender con excesivo ri-tualismo el criterio que la preside más all&aa...

Ver más
18 Mar 2005

Perención de instancia

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Perención de instancia
Presupuestos /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

La caducidad de instancia se subordina a la concurrencia de determinados presupuestos, a saber: a) la existencia de una ?instancia?, entendida como toda pretensión que mediante una petición inicial las partes someten a la decisión de juez competente; b) sumado a una inactividad procesal que se exteriorice en la inejecución de acto idóneo alguno; y c) el transcurs...

Ver más
18 Mar 2005

Perención de instancia

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Perención de instancia
Presunción de abandono del proceso /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

Así como la prescripción se funda en una presunción de abandono del derecho, la inactividad de las partes importa una presunción de abandono de la instancia. El proceso se extingue por el solo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan su prosecución dentro de los plazos establecidos por la ley (del voto de la mayoría, Dres. Sársfield Nov...

Ver más
18 Mar 2005

Perención de instancia

Fernández, Luis Alberto c/ Pérez, Verónica del Valle y otros Perención de instancia
Interés público en la finalización de los procesos /
Tribubal: Cámara 1° C. y C.

El interés público exige que los procesos no permanezcan paralizados indefinidamente; no sólo porque la subsistencia de la litis es contraria al restablecimiento del orden jurídico, sino porque la relación procesal también comprende al órgano jurisdiccional, y esa vinculación no puede quedar supeditada en el tiempo al arbitrio de las partes, ...

Ver más