Resultados

01 Aug 2005

Recurso adecuado en el proceso penal oral dentro del nuevo conte

Proceso penal
Recurso adecuado en el proceso penal / Tratados internacionales de derechos humanos / Jerarquia constitucional / Derecho a recurrir /

1. Introduccion. 2. Tratados internacionales de derechos humanos. Su jerarquía constitucional3. Derecho a recurrir en los tratados de derechos humanos. 4. Jurisprudencia sobre la garantía de recurrir el fallo. 5. Recurso de casación. Limitaciones. 6.Segunda instancia y recurso de apelación. 7. Comité de Derechos Humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos. 8. Conclusión. Bibliografía....

Ver más
30 Jul 2005

Mandato

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Mandato
Intervención directa del mandante en el proceso / Efectos / Necesidad de revocación expresa /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

La intervención directa de la mandante en el juicio no importa revocación del mandato conferida para actuar por ella. El apoderado ejerce una función que no se agota en la representación, y que se rige por normas de derecho procesal y sólo subsidiariamente por el derecho sustancial. De allí que la comparecencia personal del poderdante debe ser considerada ...

Ver más
30 Jul 2005

Representación procesal

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Representación procesal
Intervención directa del mandante / Efectos / Necesidad de revocación expresa /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

La intervención directa de la mandante en el juicio no importa revocación del mandato conferida para actuar por ella. El apoderado ejerce una función que no se agota en la representación, y que se rige por normas de derecho procesal y sólo subsidiariamente por el derecho sustancial. De allí que la comparecencia personal del poderdante debe ser considerada ...

Ver más
30 Jul 2005

Representación procesal

Montequín S.A. c/ María Aída Fernández y otro Representación procesal
Doctrina de los actos propios /
Tribubal: Cámara C. y C. de Río Tercero

Si el apoderado presentó escritos en tal carácter, sin que ello haya merecido objeción de la parte hoy recurrente, resulta plenamente de aplicación la doctrina de los actos propios, según la cual nadie puede ejercer una pretensión jurídica manifiestamente contradictoria e incompatible con una conducta anterior deliberada, jurídicamente releva...

Ver más
28 Jul 2005

Competencia

Sociedad Española de Beneficencia Hospital Español Competencia
Competencia del juez de la quiera para resolver conflictos suscitados en la venta de biene /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

El único magistrado competente para intervenir en el perfeccionamiento del contrato celebrado en el marco del procedimiento liquidatorio del activo falencial y -eventualmente- dirimir las vicisitudes negociales derivadas de él, es el actuante en el proceso concursal.\nLa circunstancia de que el juez es ?vendedor-oferente? y a la vez quien decide los conflictos suscitados por esa vent...

Ver más
28 Jul 2005

Derecho de defensa

Sociedad Española de Beneficencia Hospital Español Derecho de defensa
Declaración judicial de resolución del contrato sin audiencia de parte /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

\r\nEl único magistrado competente para intervenir en el perfeccionamiento del contrato celebrado en el marco del procedimiento liquidatorio del activo falencial y -eventualmente- dirimir las vicisitudes negociales derivadas de él, es el actuante en el proceso concursal.\r\nLa circunstancia de que el juez es ?vendedor-oferente? y a la vez quien decide los conflictos suscitados por esa venta y ejer...

Ver más
28 Jul 2005

Pacto comisorio

Sociedad Española de Beneficencia Hospital Español Pacto comisorio
Pacto comisorio tácito / Resolución del contrato por autoridad del acreedor / Intervención judicial /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

El único magistrado competente para intervenir en el perfeccionamiento del contrato celebrado en el marco del procedimiento liquidatorio del activo falencial y -eventualmente- dirimir las vicisitudes negociales derivadas de él, es el actuante en el proceso concursal.\nLa circunstancia de que el juez es ?vendedor-oferente? y a la vez quien decide los conflictos suscitados por esa vent...

Ver más
27 Jul 2005

Recurso de casación

Tercería de mejor derecho del Bco. de Los Arroyos Coop. Ltda. en autos: Consorcio de Propietarios de Edificio Morzuki c/ Alberto Manuel Vázquez Recurso de casación
Discrepancia en la interpretación de la ley / Errores in cogitando / Ostensible apartamiento del derecho / Inobservancia de las reglas del pensamiento /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La discrepancia del justiciable con el criterio jurídico de los tribunales de alzada, en torno de la hermenéutica de normas sustanciales, en principio, sólo puede invocarse como causal de casación, acompañando resoluciones dictadas por otras cámaras o por el T.S.J., que interpreten la misma regla de derecho implicada en el caso, de la manera en que favorece al impugnante (art. 383, incs. 3 y 4). L...

Ver más
27 Jul 2005

Intereses

Tercería de mejor derecho del Bco. de Los Arroyos Coop. Ltda. en autos: Consorcio de Propietarios de Edificio Morzuki c/ Alberto Manuel Vázquez Intereses
Naturaleza del interés establecido en el art 33 de la ley 8226 /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

Si bien es cierto que, en principio, la procedencia de los intereses compensatorios depende de la existencia de convención previa entre deudor y acreedor (art. 621 C.C.) también lo es que del estudio sistemático de las normas del Código Civil, se desprende una excepción a la regla recién transcripta, en tanto se admite el resarcimiento por intereses compensatorios cuando la ley así lo disponga. Ta...

Ver más
27 Jul 2005

Honorarios

Tercería de mejor derecho del Bco. de Los Arroyos Coop. Ltda. en autos: Consorcio de Propietarios de Edificio Morzuki c/ Alberto Manuel Vázquez Honorarios
Honorarios de abogados / Nacimiento del curso de los intereses establecidos en el art 33 de la ley 8226 / Créditos por honorarios no determinados en su monto /
Tribubal: T.S.J., Sala Civil y Comercial

La discrepancia del justiciable con el criterio jurídico de los tribunales de alzada, en torno de la hermenéutica de normas sustanciales, en principio, sólo puede invocarse como causal de casación, acompañando resoluciones dictadas por otras cámaras o por el T.S.J., que interpreten la misma regla de derecho implicada en el caso, de la manera en que favorec...

Ver más