El amparo es procedente cuando del análisis de los antecedentes de la causa se desprende de manera manifiesta una situación de evidente violación -o amenaza- de una garantía constitucional como las especifi-cadas especialmente en el art. 14 bis C.N....

El recurso administrativo que aún se encuentra en trámite no impide la presentación de una acción de amparo en sede judicial, ya que cada una de estas alternativas procesales persigue la satisfacción de intereses distintos; en el primer caso dejar sin efecto una medida de tipo administrativo y en el segundo, resguardar la defensa de las garantías constitu...

Se ha interpretado el art. 1107 C.C. señalando que, en principio, la víctima podría optar entre uno u otro régimen de responsabilidad cuando, mediando una obligación contractual, su incumplimiento degenere en un delito del derecho criminal, para lo cual no es preciso que el hecho dañoso haya previamente formado el objeto de una condena penal a cargo del au...

Conforme con el art. 1107 C.C., cuando el damnificado encuadre su acción resarcitoria en el marco legal referido a las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos, es decir, en la responsabilidad extracontractual, la prescripción es de dos años (art. 4037 C.C.). En el caso, saldría, así, de la órbita de la responsabilidad contra...

Conforme con el art. 1107 C.C., cuando el damnificado encuadre su acción resarcitoria en el marco legal referido a las obligaciones que nacen de los hechos ilícitos que no son delitos, es decir, en la responsabilidad extracontractual, la prescripción es de dos años (art. 4037 C.C.). En el caso, saldría, así, de la órbita de la responsabilidad contra...

Siguiendo con el criterio sustentado por el T.S.J., en nuestro ordenamiento jurídico la conducta dañosa de las personas es sometida a dos regímenes distintos, según que tal conducta se manifieste con relación a una obligación preexistente strictu sensu, o bien que consista en un comportamiento reprochable que origina la obligación de reparar el da&n...

El recurso extraordinario del per saltum ha sido admitido por la Corte federal muy excepcional y restrictivamente en causas de competencia federal, con fundamento en la manifiesta evidencia de que se trata de cuestiones de gravedad institucional y se acredi-te que es el único medio eficaz para la protección del derecho federal comprometido.\nSe está frente a una gravedad insti...

El salto que pretenden los peticionantes lo tienen a mano a través de los recursos ordinarios de apelación, con el que consiguen el mismo efecto, pues la aplicación de un eventual o hipotético per saltum obligaría al tribunal a respetar el contradictorio y el derecho de defensa de todas las partes involucradas y afectadas por la resolución, y lo decidido e...

La competencia del tribunal de alzada para decidir acerca de la perención deviene del hecho de haberse deducido la incidencia luego de concederse el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución de primer grado por parte de los incidentados, circunstancia que marca el inicio de la segunda instancia, con prescindencia de que el proveído de concesión ...

La perención corre independientemente para cada recurso, y la circunstancia de que quien la acusa haya también apelado la resolución, no es impedimento para hacer lugar al pedido. Ello es así, ya que la indivisibilidad de la instancia no resulta incompatible con la posibilidad de que pueda caducar, separadamente, la instancia de cada uno de los recursos deducidos por am...