Aunque los argumentos del remedio federal remiten al examen de cuestiones de derecho común que, en principio, no son susceptibles de revisión por la vía prevista en el artículo 14 de la ley 48, cabe hacer excepción a tal premisa cuando, como aquí acontece, la sentencia apelada se apoya en meras consideraciones dogmáticas y prescinde de dar un tratamiento adecuado a la controversia de conformidad c...

El planteo de la apelante respecto del monto de la indemnización suscita cuestión federal bastante para su consideración por la vía intentada pues, si bien es cierto que los criterios para fijar el resarcimiento de los daños remiten al examen de una cuestión de hecho y derecho común, la tacha de arbitrariedad resulta procedente cuando la solución no se encuentra debidamente fundada (Fallos 312:287...

A los fines de fijar el resarcimiento, sólo han sido valoradas las variables grado de incapacidad e ingreso del trabajador. Sin desmerecer la relevancia de esos factores a los fines indemnizatorios, es preciso observar que existen otros que tiene también decisiva incidencia, entre ellos, las circunstancias personales del damnificado, la gravedad de las secuelas y los efectos que éstas pueden tener...

Si bien los agravios remiten a cuestiones de hecho y prueba de derecho procesal, ajenas por su naturaleza, al recurso extraordinario; ello no impide la apertura del remedio cuando la fundamentación de la apelación se ha efectuado con un injustificado rigor formal, y, a través de afirmaciones dogmáticas, el tribunal ha omitido el tratamiento de temas propuestos y conducentes para la adecuada soluci...

La caducidad de instancia, debe ser interpretada de manera restrictiva, y al fijar el alcance de las normas que regulan los beneficios de índole alimentaria, los tribunales deben proceder con extrema cautela a fin de lograr una aplicación razonada y prudente de aquéllas y evitar el riesgo de caer en un excesivo ritualismo contrario al derecho de defensa en juicio. Al tratarse de créditos de conte...

i bien es cierto que las cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal y común resultan ajenas al ámbito del recurso extraordinario y que éste es inadmisible contra la sentencia que rechazó la demanda por indemnización de daños y perjuicios derivados de un accidente in itinere (Fallos 329:5454), dicha regla cede en caso de arbitrariedad que justifique la intervención de esta Corte (Fallos 310:103...

De acuerdo con doctrina de la Corte, la constitución e integración de los tribunales de la causa es materia ajena al recurso extraordinario; pero también se ha señalado que ello no es óbice para que examine el caso cuando los defectos observados en el procedimiento causen agravio a la defensa en juicio (del dictamen del procurador). Aunque el Acuerdo N° 593 -Serie A, del 20 de abril de 2001- de...

Por la sustancial analogía que guardan con los agravios y la resolución que han sido objeto de análisis en el caso «Merlini», se remite en lo pertinente a los fundamentos del dictamen allí emitido -el 12 de agosto de 2013- (de la opinión del procurador general que la mayoría hace suyo, Dres. Lorenzetti, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Highton). Corresponde declarar procedente la queja, hacer lugar p...

Corresponde declarar procedente la queja, hacer lugar parcialmente al recurso extraordinario interpuesto, y revocar el fallo apelado a fin de que, por intermedio de quien corresponda, se dicte uno nuevo de acuerdo a derecho (de la opinión del procurador general que la mayoría hace suyo, Dres. Lorenzetti, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Highton). El recurso extraordinario, cuya denegación dio origen ...

En contra de la sentencia de la Sala Penal de este Tribunal Superior de Justicia que resuelve rechazar el recurso de casación oportunamente interpuesto por la defensa del imputado, sólo procede el recurso extraordinario federal. Es que al ostentar la vía impugnativa intentada oportunamente efecto devolutivo, el órgano jurisdiccional asume el ejercicio de la jurisdicción dentro de los límites del a...