I. Consideraciones previas. II. Acerca de la génesis del amicus curiae y su evolución operativa en el derecho comparado estatal y el derecho internacional. III. Características básicas de la figura. IV. Las experiencias legislativas en nuestro país. V. Perfil de algunos proyectos legislativos presentados al Congreso de la Nación. VI. Rápida reseña de algunos precedentes jurisprudenciales en los qu...
Ver más
I. Introducción. II. Validez los contratos atípicos. Contratos de adhesión. III. Interpretación. Régimen legal aplicable. Apéndice...
Ver más
1. Antecedentes. 2. Coincidencias de mayoría y minoría. 3. Postura de la mayoría. 4. Postura de la minoría. 5. Análisis de la jurisprudencia invocada por la mayoría. 6. Conclusión....
Ver más
Carece del debido fundamento la sentencia que se aparta de la doctrina de la Corte federal sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la categórica posición sentada por dicho tribunal, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y las leyes (del dictamen del procurador general de la Nación).\nPara efectuar una diversa exégesis de las leyes federales aplicables, el...
Ver más
\r\nNo debe recurrirse a la declaración de inconstitucionalidad de una norma de jerarquía legal sino cuando una estricta necesidad lo requiera, pues constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia. Es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerado como la ultima ratio del orden jurídico.\r\nNo existen óbices formales para que los mi...
Ver más
No debe recurrirse a la declaración de inconstitucionalidad de una norma de jerarquía legal sino cuando una estricta necesidad lo requiera, pues constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia. Es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerado como la ultima ratio del orden jurídico.\nNo existen ób...
Ver más
La exigencia de plantear la cuestión constitucional en la primera oportunidad procesal, se justifica por la necesidad de asegurar la defensa en juicio de la parte interesada en sostener la validez de las normas impugnadas, como así también el propósito de asegurar la adecuada traba de la litis, que permita el pronunciamiento de los jueces de primer grado. Estos propósitos se respetan cuando se art...
Ver más
La exigencia de plantear la cuestión constitucional en la primera oportunidad procesal, se justifica por la necesidad de asegurar la defensa en juicio de la parte interesada en sostener la validez de las normas impugnadas, como así también el propósito de asegurar la adecuada traba de la litis, que permita el pronunciamiento de los jueces de primer grado. Estos propósitos se respetan cuando se art...
Ver más