Lo resuelto en la sentencia guarda nexo directo e inmediato con las garantías constitucionales que se invocan como vulneradas (art. 15 ley 48), por lo que corresponde su descalificación como acto jurisdiccional en los términos de la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad, sin que ello implique abrir juicio sobre la decisión que en definitiva corresponda adoptar. Los agravios alegados suscitan...

El planteo de la apelante respecto del monto de la indemnización suscita cuestión federal bastante para su consideración por la vía intentada pues, si bien es cierto que los criterios para fijar el resarcimiento de los daños remiten al examen de una cuestión de hecho y derecho común, la tacha de arbitrariedad resulta procedente cuando la solución no se encuentra debidamente fundada (Fallos 312:287...

A los fines de fijar el resarcimiento, sólo han sido valoradas las variables grado de incapacidad e ingreso del trabajador. Sin desmerecer la relevancia de esos factores a los fines indemnizatorios, es preciso observar que existen otros que tiene también decisiva incidencia, entre ellos, las circunstancias personales del damnificado, la gravedad de las secuelas y los efectos que éstas pueden tener...

Si bien los agravios remiten a cuestiones de hecho y prueba de derecho procesal, ajenas por su naturaleza, al recurso extraordinario; ello no impide la apertura del remedio cuando la fundamentación de la apelación se ha efectuado con un injustificado rigor formal, y, a través de afirmaciones dogmáticas, el tribunal ha omitido el tratamiento de temas propuestos y conducentes para la adecuada soluci...

La caducidad de instancia, debe ser interpretada de manera restrictiva, y al fijar el alcance de las normas que regulan los beneficios de índole alimentaria, los tribunales deben proceder con extrema cautela a fin de lograr una aplicación razonada y prudente de aquéllas y evitar el riesgo de caer en un excesivo ritualismo contrario al derecho de defensa en juicio. Al tratarse de créditos de conte...

En el juicio ejecutivo la interposición de excepciones importa una actividad jurídico procesal integrativa de la primera etapa del proceso que, de ordinario, está delimitada por demanda y contestación. Ese acto no abre una instancia nueva y autónoma susceptible de posicionar al demandado en actor de índole incidental, y mucho menos suspender el trámite del proceso. La interposición de excepcione...

Las copias que se expiden en los términos del art. 124 ley 9459 (CA) no son las “simples copias y/o certificaciones” de cualquier actuación judicial, reguladas de modo genérico en el art. 38 CPCC, sino que es copia de una resolución concreta –en la que se regulan honorarios– con un certificado especial relativo a que se encuentra firme y en condiciones de ser ejecutoriados dichos estipendios. El...

El fideicomiso inmobiliario es una aplicación del negocio fiduciario para facilitar la concreción de emprendimientos inmobiliarios, en este caso destinado a un loteo o barrio cerrado. Los “beneficiarios” o adquirentes son generalmente inversores o ahorristas no profesionales o consumidores finales, que financian el costo de la tierra más un plus de retribución o ganancia para el desarrollador u or...

Las relaciones de consumo se caracterizan por una desigualdad estructural entre los proveedores y los consumidores o usuarios, que se expresa en la asimetría de información, en las diferencias de poder económico y negocial y, en definitiva, en la totalidad de las esferas de interacción. Este desequilibrio es el que justifica la protección adicional que el ordenamiento jurídico debe proporcionar a ...

La sentencia de alzada se halla condicionada a los límites impuestos por el principio de congruencia, de modo tal, que el tribunal no puede fallar acerca de capítulos no propuestos a la decisión del juez de primera instancia. Es necesario que las alegaciones que el apelante realice en la instancia superior, hayan sido expresadas en la instancia anterior. Tanto en primera como en segunda instancia...